
Справа №295/6218/19
1-кс/295/3390/19
УХВАЛА
Іменем України
23.04.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
за участю секретаря Білінської Л.С.,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №12019060020000434 від 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ TOB «лайфселл», «ВФ Україна».
У клопотанні слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 6:30 год. по 19:00 год. 28.01.2019 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення буд. № 31-А, що по вул. Андріївській в м. Житомирі, звідки таємно викрала золоту обручку 585 проби вагою близько 4 грам, а також ноутбук «Леново», в корпусі сірого кольору із наявним пошкодженням на ньому у вигляді зображення «гриба» та кинджал грузинський на рукоятці якого зображено слона, в металевих ножнах із зображенням двох слонів та червоним помпоном, що належать ОСОБА_3, чим останній спричинено матеріального збитку на суму близько 14 000 грн.
В ході досудового розслідування працівниками ОСОБА_4 в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, м. Житомир, вул. Андріївська, 31-А, в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку, а саме: ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 28106, 28103, 3933, 14553, 27807, 14253, 53109, 53846, 53103, 28102, 39002331, 99845919 (до 19.12.2018), 39000233, 390001433, 99840545 (до 19.12.2018), 99843617 (до 19.12.2018); ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 113, 1891, 8113, 9043, 1963, 1173, 9081, 20276, 10276, 30276; ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2471, 2475, 2476, 10793, 76002734, 76002733; ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 10661, 2283, 2445, 2281, 10662, 2446, 76002831, 76002811; ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19061, 19104.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий пояснила, що на даний час виникла необхідність в отримані інформації, а саме роздруківки з’єднань за вищевказаними абонентськими номерами з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з’ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірки показів, встановлення співучасників скоєного злочину та притягнення останніх до кримінальної відповідальності.
Від слідчого Кондратюк Е.В. надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з’єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тобто роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ «ВФ Україна» - LAC 4321; CID 28106, 28103, 3933, 14553, 27807, 14253, 53109, 53846, 53103, 28102, 39002331, 99845919 (до 19.12.2018), 39000233, 390001433, 99840545 (до 19.12.2018), 99843617 (до 19.12.2018);
- ПрАТ «Київстар» - LAC 25080; CID 113, 1891, 8113, 9043, 1963, 1173, 9081, 20276, 10276, 30276;
- ТОВ «лайфселл» - LAC 15002; CID 2471, 2475, 2476, 10793, 76002734, 76002733;
- ТОВ «лайфселл» - LAC 15003; CID 10661, 2283, 2445, 2281, 10662, 2446, 76002831, 76002811;
- ТОВ «Три Моб» - LAC 1601; CID 19061, 19104.
в період часу з 16 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 28.01.2019 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з’єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Зобов’язати ТОВ «Три Моб», ПрAT «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл» виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 24.05.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 81373847, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6218/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: