Справа № 1-270/09р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року ОСОБА_1 районний
суд Сумської області
в складі : головуючого – судді Стеценко В.А.
при секретарі – Никоненко Т.І.
з участю прокурора – Гладкова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення
ОСОБА_2 06.07.82 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1
області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,
неодруженого, не працюючого, військовозобов»язаного,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – 30 Сумської
області, раніше судимого:
- 24.04.09 року ОСОБА_1 р/с по ч. 1 ст. 309 КК
України до штрафу в розмірі 900 грн.;
по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 389 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 24 жовтня 2009 року на городі свого господарства, розташованого в м. Лебедині Сумської області по вул. Щербакова - 30 знайшов дикоростучу рослину коноплі і зірвав цю рослину та незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законодавством дозволу, умисно переніс до приміщення бані, розташованого в його господарстві, де поклав на дах для висихання, а коли вона висохла подрібнив цю рослину шляхом перетирання і зберігав в своєму домогосподарстві для власних потреб без мети збуту. 26 жовтня 2009 року він поклав подрібнену рослинну речовину разом з саморобним пристроєм для куріння до кишені свого одягу і вирушив до центру міста Лебедин, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказану рослинну речовину разом з саморобним пристроєм для куріння.
Вказана речовина, виявлена та вилучена у підсудного 26.10.09 року згідно висновку хімічної експертизи № 892 від 12 листопада 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – «Канабіс», її вага у висушеному стані складає 6,8 грам а нашарування речовини на пристрої для її вживання, виявленому та вилученому у підсудного є особливо небезпечним наркотичним засобом - "екстракт канабісу», його вага у висушеному стані складає 0,124 грам.
15 листопада 2009 року працівниками міліції в господарстві підсудного, розташованому в м. Лебедині по вул. Щербакова – 30 були виявлені та вилучені дві використані підсудним у ході вживання наркотичних засобів пластикові пляшки, на яких виявлено нашарування речовини, яка відповідно до висновку хімічної експертизи № 891 від 10.11.09 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – «екстракт канабісу» вага якої у перерахунку на суху речовину становить 0,025 грама та 0,066 грам а сумарна вага - 0,091 грам.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 будучи засудженим 24 квітня 2009 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн., внаслідок чого 15 травня 2009 року державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження а підсудному були роз’яснені порядок і умови сплати штрафу, не зважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виплати штрафу умисно не став виконувати вирок і не маючи на те поважних причин, ніде не працевлаштувався, в міськрайцентрі зайнятості не зареєструвався і штрафу, призначеного судом не сплатив.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 24 жовтня 2009 року на городі свого господарства, розташованого в м. Лебедині Сумської області по вул. Щербакова - 30 він знайшов дикоростучу рослину коноплі і не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законодавством дозволу, незаконно, умисно зірвав цю рослину, переніс до приміщення бані, розташованого в його господарстві, де поклав на дах для висихання, а коли вона висохла руками перетер цю рослину і подрібнивши її зберігав в своєму домогосподарстві для власних потреб без мети збуту. 26 жовтня 2009 року він взяв з собою подрібнену рослинну речовину разом з саморобним пристроєм для куріння і вирушив до центру міста, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказану рослинну речовину разом з саморобним пристроєм для куріння.
Також він пояснив, що 15 листопада 2009 року працівниками міліції в його домогосподарстві були виявлені та вилучені дві використані підсудним у ході вживання наркотичних засобів пластикові пляшки, на яких виявлено нашарування речовини, яка залишилась після вживання наркотичного засобу.
Крім того, підсудний ОСОБА_2 пояснив, що 24 квітня 2009 року був засуджений ОСОБА_1 райсудом по ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 900 грн. і державним виконавцем відділу ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження а йому роз’яснено порядок і умови сплати штрафу, однак не зважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від виплати штрафу він умисно не став відбувати покарання не маючи на те поважних причин, ніде не працевлаштувався, в міськрайцентрі зайнятості не зареєструвався і покарання, призначеного судом не відбув.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він вчинив незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Крім того, дії підсудного ОСОБА_2 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1 ст. 389 КК України, так як він вчинив ухилення від сплати штрафу.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочином не завдано матеріальної шкоди та тяжких наслідків, що підсудний визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, стан його здоров»я, його матеріальний і сімейний стан та позитивну характеристику.
Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст. 70 КК України і призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім того, суд вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати покарання, не відбуте за попереднім вироком суду від 24 квітня 2009 року у вигляді штрафу розміром 900 грн.
Крім того, поскільки підсудного ОСОБА_2 можливо виправити і перевиховати без відбування покарання суд вважає необхідним примінити ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням.
Також суд вважає необхідним застосувати п.3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на підсудного ОСОБА_2 обов’язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Також суд вважає необхідним стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389 банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013 кошти на відшкодування витрат на проведення судово-хімічних експертиз в розмірі 656 грн. 88 коп., відповідно довідок наданих експертом.
Речові докази:
• рослинну речовину канабісу вагою 5,8 грам, наперсток з пробкою і нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,124 грам, дві пластикові пляшки з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,025 грам та 0,066 984 грам, які зберігаються в камері схову ОСОБА_1 МРВ УМВС України в Сумській області суд вважає необхідним знищити;
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;
П Р И Г О В О Р И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 389 КК України і призначити йому покарання:
- по ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- по ч. 1 ст. 389 КК України, у виді обмеження волі строком на 1 рік;
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Лебединського районного суду від 24 квітня 2009 року у виді штрафу в прибуток держави розміром 900 грн. і остаточно визначити йому до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки і штрафу в прибуток держави розміром 900 (дев»ятсот) грн.
Примінивши ст.ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Застосувавши п.3 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язки повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389 банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013 кошти на відшкодування витрат на проведення судових
хімічних експертиз в розмірі 656 грн. 88 коп., відповідно довідок наданих експертом.
Речові докази:
• рослинну речовину канабісу вагою 5,8 грам, наперсток з пробкою і нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,124 грам, дві пластикові пляшки з нашаруванням екстракту канабісу вагою 0,025 грам та 0,066 984 грам, які зберігаються в камері схову ОСОБА_1 МРВ УМВС України в Сумській області знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом
15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: В.А. Стеценко
Судове рішення № 8137175, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-270/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: