Вирок № 8137114, 29.12.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 1-95/2009 року

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Косар А.І.

при секретарі Авраменко О.Є.

з участю

прокурора Лисаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого

охоронцем ТОВ “Еко маркет “ м. Суми, не одруженого, військовозобовязаного, не

судимого, обрано запобіжний захід підписка про невиїзд -

за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 серпня 2009 року в денний час, повертаючись з рибалки зі ставу "Безуглове", розташованого в лісі поблизу смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, на узбіччі грунтової дороги виявив дві дикоростучі рослини коноплі і зірвав з них два стебла з листям, приніс у нежилий будинок в АДРЕСА_2, за яким наглядав після смерті рідного діда ОСОБА_2 і до якого мав вільний доступ, де її висушив та 20 серпня 2009 р. подрібнив дану речовину, зсипав отриману суміш у 3 літрову скляну банку, яку зберігав під умивальником у кімнаті будинку для власного вживання шляхом куріння без мети збуту як наркотичний засіб.

Крім того, 20 серпня 2009 р. ОСОБА_1 в нежилому будинку в АДРЕСА_2 з двох пластикових пляшок виготовив пристрій для вживання даної речовини. Після цього 23 серпня 2009 року з допомогою вказаного пристрою вжив частину отриманої суміші листя коноплі шляхом куріння, після чого заховав його за газовою плитою в кухні даного будинку.

28 жовтня 2009 р. об 11 год. 35 хв. в ході огляду події у нежилому будинку, за яким наглядав ОСОБА_1 і до якого мав вільний доступ по АДРЕСА_2 з його письмового дозволу працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено 3 літрову скляну банку з речовиною рослинного походження, що є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу "Канабісу", вагою у висушеному стані 82,47 г. та дозрілих плодів рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом та пристрій для вживання даної речовини з речовиною нашаруванням на верхній частині пляшки, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом "Канабісу", вагою в перерахунку на суху речовину 0,455 г.

Крім цього, 23 серпня 2009 року о 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи в нежилому будинку по АДРЕСА_2, за яким наглядав і до якого мав вільний доступ, маючи намір збудити у знайомого ОСОБА_3 бажання вжити разом з ним наркотичний засіб, неодноразово пропонував йому вжити шляхом куріння наркотичний засіб, незважаючи на заперечення останнього, все ж таки отримав згоду. Після цього ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 через виготовлений пристрій з пластмасової пляшки вжили шляхом куріння наркотичний засіб канабіс.

Крім того, 23 серпня 2009 року о 20 годині ОСОБА_1, перебуваючи в нежилому будинку по АДРЕСА_2, за яким наглядав і до якого мав вільний доступ і який використовував для зберігання наркотичного засобу та епізодичного його вживання, надав дане приміщення знайомому ОСОБА_3 для одноразового вживання наркотичного засобу. При цьому вони вдвох разом через виготовлений пристрій з пластмасових пляшок вжили шляхом куріння наркотичний засіб канабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєних злочинах та пояснив суду, що в нежилому будинку АДРЕСА_2, за яким наглядав після смерті рідного діда ОСОБА_2 і до якого мав вільний доступ, зберігав коноплю для власного вживання без мети збуту та виготовлений пристрій з пластмасових пляшок для вживання наркотичного засобу шляхом куріння. У серпні 2009 року схилив до вживання наркотичного засобу знайомого ОСОБА_3 шляхом куріння через саморобний пристрій та надав нежилий будинок для незаконного вживання наркотичного засобу знайомому ОСОБА_3

Відповідно до висновку судово хімічної експертизи № 928 від 23.11.2009 року, надана на дослідження речовина, що була виявлена і вилучена в 3-х літровій скляній банці при огляді нежилого будинку по АДРЕСА_2, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу "Канабісу", вагою у висушеному стані 82,47 г. та дозрілих плодів рослин роду Коноплі (Cannabis), які не є наркотичним засобом та пристрій для вживання даної речовини з речовиною нашаруванням на верхній частині пляшки, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом "Канабісу", вагою в перерахунку на суху речовину 0,455 г.

При відтвореннях обстановки та обставин події від 26 листопада 2009 року підсудний ОСОБА_1 вказав місце зірвання речовини рослинного походження, яким чином виготовив пристрій для вживання наркотичного засобу /ас. 63 65, 72 75/.

Крім визнання своєї вини підсудним, висновку судово хімічної експертизи, протоколів відтворення обстановки та обставин події, фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб “Канабіс” без мети збуту;

за ч. 1 ст. 315 КК України, так як він схилив певну особу до вживання наркотичного засобу;

за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цими законами, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, його особу, який характеризується за місцем роботи та проживання позитивно, а також обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає вчинення злочину вперше, повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в порядку ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому за цими законами покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України один рік 6 місяців позбавлення волі;

ч. 1 ст. 315 КК України два роки позбавлення волі;

ч. 1 ст. 317 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого

покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, які передані на зберігання в камеру речових доказів Краснопільського РВ ГУМВС України в Сумській області для передачі до ВРЗ ГУМВС України в Сумській області: пакет з полімерного матеріалу з малюнком чорного, зеленого та жовтого кольорів з 3 х літровою скляною банкою з наркотичним засобом "Канабіс" вагою у висушеному стані 82,47 г. та пакет з пристрієм із пластикових пляшок з речовиною нашаруванням на верхній частині пляшки, що є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом "Канабісу", вагою в перерахунку на суху речовину 0,455 г. /ас. 40/.) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375, 36 грн. судових витрат в прибуток держави за проведення судово хімічної експертизи № 928 від 23.11.2009 р., перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013 (а. с. 32).

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.І. Косар