Вирок № 8137103, 10.09.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

справа № 1-69/2009 року

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Косар А.І.

при секретарі Литвин А.В.

з участю прокурора Лисаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця с. Новоолександрівка Краснопільського району Сумської області,

українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

працездатного, не працюючого, одруженого, не військовозобовязаного, в

силу ст. 89 КК України не судимого, обрано запобіжний захід підписка про

невиїзд -

за ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2008 року ОСОБА_1 придбав у невідомої особи сухе листя тютюну і перетираючи його у себе на подвірї в с. Новоолександрівка Краснопільського району Сумської області, виявив серед листя тютюну декілька листків речовини рослинного походження - коноплі, відокремив їх від тютюну, подрібнив руками та загорнувши в шматок паперу, привласнив собі та зберігав у коридорі свого житлового будинку з метою збуту. У послідуючому, 05.06.2009 року близько 18 години за місцем свого мешкання в с. Новоолександрівка Краснопільського району Сумської області, діючи умисно, незаконно, збув ОСОБА_2 за 70 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб " Канабіс (марихуану ) " , обіг якого заборонено, висушеним вагою 2,64 г., який в той же день ОСОБА_2 добровільно видав працівникам міліції.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 14.06.2009 року близько 16 години на прохання ОСОБА_2 автомобілем, на якому приїхав ОСОБА_2, приїхали до пустиря колишньої ферми в с. Новоолександрівка Краснопільського району Сумської області, прийшли до одного із покинутих сараїв. ОСОБА_1, знявши свою сорочку почав рвати гілки з рослини коноплі, і нарвавши певну кількість рослин, збув ОСОБА_2 за 20 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб " Канабіс (марихуану ) " , обіг якого заборонено, висушеним вагою 6,44 г., після чого прослідували до автомобіля, на якому направилися в сторону господарства ОСОБА_1 і під час руху, на дамбі в с. Новоолександрівка працівники міліції зупинили автомобіль і затримали ОСОБА_1, у якого вилучили грошові кошти в сумі 20 грн., що видавалися ОСОБА_2 для оперативної закупки та ОСОБА_2, у якого вилучили придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб " Канабіс (марихуану ) " , обіг якого заборонено, висушеним вагою 6,44 г. За фактом придбання наркотичного засобу за ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що в серпні 2008 року придбав у одного із мешканців с. Новоолександрівка листки тютюну, перетираючи їх на подвірї свого господарства виявив декілька листків конопель, які подрібнив і загорнувши в паперовий згорток положив його в коридорі свого житла з метою комусь віддати. Крім того, на початку червня 2009 року познайомився на ставку з ОСОБА_2, який пропонував йому роботу. В ході розмови останній спитав чи не має на продаж коноплі, на що ОСОБА_1 відповів, що є і виніс із коридору свого житла вищезазначений згорток із коноплею та продав його ОСОБА_2 У послідуючому, 14.06.2009 року ОСОБА_2 приїхав до підсудного додому з пропозицією працевлаштування на роботу і в розмові запитав чи не має в нього коноплі. ОСОБА_1 відповів що знає де є і показав місце де вона росла, на пустирі, біля одного із приміщень колишньої ферми. Прибувши до того місця, де росла конопля, ОСОБА_1 зняв з себе сорочку і почав рвати гілки із рослин коноплі, після чого передав зірвану коноплю ОСОБА_2 за 20 грн.

Крім визнання своєї вини підсудним, оголошення в судовому засіданні висновків судово хімічних експертиз № 421 від 17.06.2009 р., № 430 від 22.06.2009 р., № 429 від 23.06.2009 р., фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, який характеризується посередньо, перебуває на обліку у фтизіатра, а також обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підсудному ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 69 КК України до основного та додаткового покарань у виді позбавлення волі, із звільненням його від покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в порядку ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому за цим законом покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки шість місяців.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

У разі вчинення злочину під час відбування покарання з випробуванням зарахувати до відбуття покарання у виді позбавлення волі строк затримання ОСОБА_1 і тримання в ізоляторі тимчасового тримання з 15 червня 2009 року по 18 червня 2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Краснопільському РВУМВС України в Сумській області: пакунки з наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана) вагою у висушеному стані 2,64 г., 6,44 г.,17,88 г., 4,88 г. ; три змиви з рук та чоловіча сорочка (а. с. 71 - 72) - знищити.

Речові докази по справі: компакт диск " LG" формату CD-R з записом слідчої дії та паперовий конверт (а. с. 75, 77) зберігати в матеріалах кримінальної справи; конверт з грошовою купюрою національного банку України номіналом 20 грн. серії ЖЛ № 2100602 повернути до Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1577,28 грн. в прибуток держави, перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013 (а. с. 48,56,65).

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.І. Косар