Вирок № 8137088, 27.07.2009, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 1-46/2009 року

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

27липня 2009 року с. м. т. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Косар А.І.

при секретарі Авраменко О.Є.

з участю прокурора Плевако В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кзил

АДРЕСА_2 мешканця с.

АДРЕСА_1

українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,

працездатного, не працюючого, не одруженого, не військовозобовязаного,

судимого:

29.10.2007 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі

ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбуття покарання з

випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік, в силу ст. 89

КК не судимого , обрано запобіжний захід підписка про невиїзд -

за ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в січні 2009 року поблизу с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області зірвав одну гілку з листями дикоростучої рослини коноплі, переніс до свого господарського двору до туалету по вул. Сумській, 67 даного населеного пункту, де висушив та подрібнив дану речовину, частину викурив за допомогою сигарети самокрутки, а частину поклав у газетний папір та залишив зберігати у кошелі туалету без мети збуту, не маючи відповідного дозволу.

02.06.2009 р. о 10 годині 30хв. в ході огляду місця проживання ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_3 з його письмового дозволу працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана), вагою у висушеному стані 13,91 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєному злочині та пояснив суду, що за місцем свого мешкання зберігав коноплю для власного вживання без мети збуту.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується висновком судово хімічної експертизи № 372 від 11.06.2009 року (а. с. 23 25), а тому фактичні обставини справи доведені наявними у справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, узгоджуються між собою і дають право суду визнати фактичні обставини справи доведеними.

Таким чином, вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний

засіб “Канабіс” без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання за цим законом, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, який характеризується посередньо (а. с. 69), обставини, що помякшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає, повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочину.

Враховуючи обставини справи і дані про особу винного, наявність обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі із звільненням його від призначеного покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку в порядку ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів та судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Суд не вбачає підстав для зміни міри запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому за цим законом покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік 6 місяців.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речовий доказ: газетний пакунок з наркотичним засобом "Канабіс" (марихуана) вагою у висушеному стані 13,91 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Краснопільському РВУМВС України в Сумській області (а. с. 28) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375, 36 грн. судових витрат в прибуток держави за проведення судово хімічної експертизи № 372 від 11.06.2009 р. , перерахувавши кошти на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 35221004000389 банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 МФО 837013 (а. с. 20).

Цивільний позов не заявлено.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А.І. Косар