Рішення № 8136291, 02.03.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
02.03.2010
Номер справи
2-640/10
Номер документу
8136291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 2-640/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1081 гривень 70 копійок, в позові вказав, що відповідачка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров.Нововосточний, б.№25а. 13.06.2007р. представниками ПЕМ було складено акт про безоблікове користування електроенергією відповідачем. Згідно акту були нараховані збитки у сумі 1081 грн. 70 коп. Під час судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з позивачки матеріальну шкоду в сумі 413,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву в якій визнала позовні вимоги, не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 413,26 грн. та просила розглянути справу за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку №25а по пров.Нововосточному в м. Маріуполі і є користувачами електроенергії. 13.06.2007р. представниками позивача було складено акт про без облікове користування відповідачем електроенергією. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу були нараховані , згідно акту, збитки у сумі 1081 гривень 70 копійок.

Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може звільнити її від сплати судових витрат. Враховуючи майновий стан відповідачки, а саме, що вона не працює, страждає рядом захворювань та потребує херергичного оперування, суд вважає за можливим звільнити її від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10,60, 82, 88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на п/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 в рахунок відшкодування збитків 413 гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, на п/р № 260049001752231 в Першому Українському Міжнародному Банку в м. Маріуполі, МФО 335742, ЗКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після його оголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8136291 ?

Документ № 8136291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8136291 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8136291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8136291, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 8136291, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8136291 відноситься до справи № 2-640/10

Це рішення відноситься до справи № 2-640/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8136289
Наступний документ : 8136296