Справа № 2-640/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Дьяконовій Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення матеріальної шкоди у сумі 1081 гривень 70 копійок, в позові вказав, що відповідачка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров.Нововосточний, б.№25а. 13.06.2007р. представниками ПЕМ було складено акт про безоблікове користування електроенергією відповідачем. Згідно акту були нараховані збитки у сумі 1081 грн. 70 коп. Під час судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з позивачки матеріальну шкоду в сумі 413,36 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву в якій визнала позовні вимоги, не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача матеріальної шкоди в сумі 413,26 грн. та просила розглянути справу за її відсутності.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка проживає в будинку №25а по пров.Нововосточному в м. Маріуполі і є користувачами електроенергії. 13.06.2007р. представниками позивача було складено акт про без облікове користування відповідачем електроенергією. Згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення відповідачу були нараховані , згідно акту, збитки у сумі 1081 гривень 70 копійок.
Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Відповідно до ч.2 ст.82 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони може звільнити її від сплати судових витрат. Враховуючи майновий стан відповідачки, а саме, що вона не працює, страждає рядом захворювань та потребує херергичного оперування, суд вважає за можливим звільнити її від сплати судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10,60, 82, 88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на п/р № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ошадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096 в рахунок відшкодування збитків 413 гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного підприємства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, на п/р № 260049001752231 в Першому Українському Міжнародному Банку в м. Маріуполі, МФО 335742, ЗКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень 00 копійок.
Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів після його оголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про оскарження.
Суддя:
The court decision No. 8136291, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-640/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: