Ухвала суду № 81362720, 22.04.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 квітня 2019 р. справа № 1840/2809/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 р. задоволений адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 від 10.07.2018 про відкриття виконавчого провадження ВП №56740334.

На виконання вказаного рішення, 13.09.2019 судом був виданий виконавчий лист про стягнення судових витрат, в якому зазначене невірно найменування боржника - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області, а не Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

12.04.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, просить вірно вказати найменування відповідача - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвалою суду від 15.04.2019 вказану заяву призначено до розгляду на 22.04.2019.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: невірно зазначено повне найменування боржника - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області замість Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

З матеріалів справи вбачається, що правильне найменування відповідача у справі - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі №1840/2809/18, та зазначити повне найменування боржника - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі №1840/2809/18, а саме: зазначити повне найменування боржника - Ковпаківський відділ державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар