
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуальних строків
зупинення провадження у справі
22 квітня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3314/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі - позивач) до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (далі - відповідач) про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі сільського клубу, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район. С. Глодоси, вул. Мічуріна, 33, шляхом заборони його використання (експлуатації) відповідачем та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.
Ухвалою від 05.12.2018 р. відкрито провадження у справі (а.с.1).
Ухвалою від 16.01.2019 р., з урахуванням ухвали від 22.03.2019 р., було зупинено провадження у справі до 22.04.2019 р. (а.с.67, 72).
19.04.2019 за вх.№6772 від представника позивача надійшла заява про продовження зупинення провадження у справі до 03.07.2019 (а.с.79).
22.04.2019 за вх.№6793 на електронну адресу суду від представника відповідача також надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі до 07.07.2019 (а.с.80-83).
Вирішуючи вказане питання суд зазначає, що за приписами частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданого до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.
З огляду на предмет спору у даній справі, враховуючи законодавчі положення визначені чинним законодавством України, суд вважає належним надати учасникам справи можливість скористатись їх правом гарантованим ст.44 КАС України та продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 121, 256, 295 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі №1140/3314/18 до 08 липня 2019 року.
Питання про поновлення провадження у справі призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні 08 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників у порядку, визначеному § 2 Глави 4 розділу 1 КАС України.
Роз'яснити сторонам їх обов’язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами та неухильним виконанням процесуальних обов'язків, передбачених положеннями ст. ст. 44-47 КАС України.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, передбаченому ст.256 КАС України з моменту підписання суддею.
Ухвала суду про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 81361832, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1140/3314/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: