Рішення № 8136141, 24.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа ‡‚ 2-263/2010

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» та стягнення заборгованості за використану електроенергію,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що тривалий час надає послуги по постачанню електричної енергії в будинок відповідачки ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» , затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. ‡‚1357, енергопостачальник зобов»язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач-користуватися нею, дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об»єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю відповідно до цих Правил.

Відповідно до п.3 «Правил користування електричною енергією для населення» поставка електричної енергії здійснюється на підставі Типового договору. При цьому за відсутністю між сторонами договору, але фактичним виконанням сторонами істотних умов цього договору, відповідно до ст.638 ЦК України договір між сторонами є укладеним.

Фактичним підтвердженням правовілносин між ОСОБА_2 та ТОВ ЛЕО є зареєстрований на споживача особовий рахунок ‡‚107-100.

Стаття 27 ЗУ «Про електроенергетику» встановлює, зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетиеки і споживання електроенергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Відповідно до п.9 Правил споживання електричної енергії без приладів не допускається. 

16.01.2009 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання Споживачем Правил користування електричною енергією для населення. В результаті перевірки було виявлено порушення, передбачене п.п.9,42 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі відкритою електропроводкою, минувши електролічильник, що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення був складений акт ‡‚024964 від 16.01.2009р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення». Розрахунковий розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику складає 573 грн. 29 коп. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року ‡‚ 562.

Відповідачка зобов’язана щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Позивачем зобов’язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі. Відповідно особистого рахунку ‡‚107-100 зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію відповідача у період з 01.09.2006р. по 01.12.2009 р., відповідно до якого споживачем не сплачено за спожиті 760,0 кВт/г електричної енергії на суму 185 грн. 13 коп., в зв’язку з чим утворилась заборгованість на цю суму.

Таким чином, загальна заборгованість за спожиту активну та не обліковану електроенергію складає 758 грн. 42 коп.

Просить стягнути з відповідача  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” та  заборгованість за використану електроенергію заборгованості за використану електричну енергію в сумі 758 грн. 42 коп. та судові витрати.

Просить суд стягнути з відповідачки на відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» 709,56 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 звернулась з заявою про пошкодження електролічильника 1.07.2008 року. Наступного дня було проведено перевірку та винесено припис про заміну електропроводки, яку повинні були здійснити працівники комунальних підприємств. 09.07.2008 року було встановлено, що ремонт електропроводки не здійснено. При перевірці 16.01.2009 року було встановлено, що лічильник електроенергії самовільно знято, спожита електороенергія не враховувалась.

Представник відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що відповідачка є його матір”ю. 1.07.2008 року в квартирі його матері за адресою м.Первомайськ вул. Ізвесткова 27/3 було пошкоджено електропроводку та лічильник електроенергії. Він звернувся до позивача з заявою, однак ніяких мір позивач по заміні лічильника не здійснював, тому він вимушений був лічильник зняти та підключити електроенергію без нього. За спожиту електроенергію сплачували. Позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію визнав в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що 16.01.2009 року в складі бригади працювала по перевірці дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення». При перевірці абонента ОСОБА_2 було виявлено, що електролічильник було знято, електропроводка була відкритою. Було складено акт про виявлене порушення та адміністративний протокол.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що 16.01.2009 року при перевірці абонента ОСОБА_2 було виявлено, що електролічильник було знято, електропроводка була відкритою. Було складено акт про виявлене порушення та адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за порушення «Правил користування електричною енергією для населення».

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердив факт порушення абонентом ОСОБА_2 «Правил користування електричною енергією для населення», т.б. самовільне відключення від лічильника електороенергії.

Дослідивши матеріали справи, вислухавші пояснення сторін, свідків суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Позивач фактично надавав споживачеві ОСОБА_2 електричну енергію у необхідних їй обсягах за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до «Правил користування елекстричною енергіею для населення» затв. Постановою КМУ від 26 липня 1999 року ‡‚1357 п.8 прилади обліку електричної енегрії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускаеться. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Споживач несе відповідпльність згідно із законодавством за просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, споживання електричної енергії без приладів обліку.

16.01.2009 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об»єднання» було встановлено та відображено в акті ‡‚024964 порушення «Правил користування електричною енергією для населення» споживачем ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі відкритою електропроводкою, минувши прилад обліку, що є розкраданням електричної енергії. /с.6/.

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року ‡‚ 562.Загальна сума збитків, завданих відповідачкою ОСОБА_2 за внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до розрахунку збитків складає 573 грн. 29 коп.(а.с.7).

Згідно повідомлення адміністративної комісії Первомайської міської ради Луганської області, за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.103-1КУпАП, застосовано адміністративне покарання у вигляді попередження. (а.с.9).

В зв’язку з несвоєчасною сплатою за електричну енергію у відповідача виникла заборгованість у сумі  185грн. 13 коп. за період з 01.09.2006 р. по 01.12.2009 р., що підтверджується копією особистого рахунку ‡‚107-100, відповідачем не сплачено за спожити 760,0 кВт електричної енергії (а.с.10).

Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.

Позовні вимоги підлягають задоволенню у загальній сумі 758 грн. 42 коп.

Крім того, сплачені позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачки.

Таким чином, позов в повному обсязі підтверджено належними доказами.

Керуючись ст. ст. .10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику», п.п.48,53 “Правил користування електричною енергією для населення”,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Ізвесткова, буд27,кв.3, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937. на відшкодування збитків 573 грн. 29 коп. , заборгованостіь за використану електроенергію у сумі 185 грн. 13 коп. на загальну суму 758 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_8 Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачений судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” поточний рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_8 Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 01.03.2010р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Пащенко