Ухвала суду № 81356981, 23.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2019
Номер справи
754/3701/19
Номер документу
81356981
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-кс/754/1166/19

Справа № 754/3701/19

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Гавриловим О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100030005920 від 11 травня 2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий Сергієнко Ю.Ю. просить надати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Рем-Сервіс» (код ЄДРПОУ 37967528), що перебувають у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації з можливістю вилучення її копії.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100030005920 від 11 травня 2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що 10 травня 2017р. до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся громадянин ОСОБА_3, який повідомив, що невстановлена особа, здійснила підроблення протоколу № 01/2015 від 16 лютого 2015р., а саме в графі «підпис», який зроблений від імені ОСОБА_3

ОСОБА_3 в своїх показах повідомив, що з 2005 року він є членом ТОВ «Автомобільний Центр» (код ЄДРПОУ 31669236), із часткою в статутному капіталі ТОВ «Автомобільний Центр» 1 604 800,00 грн., що дорівнює 32%. У жовтні-листопаді 2015 р., від отримав позовну заяву від гр. ОСОБА_4, про визнання рішення загальних зборів недійсним, відповідно до якої ОСОБА_3 був відповідачем. Із позовної заяви останньому стало відомо про те, що 16 лютого 2015р. відбулись загальні збори Товариства, які оформлені у вигляді протоколу № 01/2015, де ніби ОСОБА_3 приймав участь та в протоколі ставив свій підпис. В ході допиту ОСОБА_3 вказав, що участі в зборах Товариства не приймав та підписів свої ніде не ставив. В подальшому, за результатами зборів Товариства, було змінено адресу реєстрації з вул. Братиславська, 52 у м. Києві на пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя. Крім того, за результатами численних підроблень рішень зборів, відбулось виключення з числа учасників Товариства громадян, змінено адресу, відчужено частини нерухомого майна.

Слідчий в клопотанні вказує, що в провадження Господарського суду Запорізької області, знаходиться справа №910/16715/17, за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Автомобільний Центр» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства. Згідно матеріалів судової справи, громадянин ОСОБА_3 з'ясував, що представниками ТОВ «Автомобільний Центр», до матеріалів справи в судових засіданнях були долучені копії протоколів загальних зборів Товариства, в яких містяться підроблені підписи ОСОБА_3 як учасника зборів.

Крім того, із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 01 квітня 2016р. відбулась передача майна ТОВ «Автомобільний Центр», а саме 3, 4, 5,6-го поверхів та суміжних будівель по вул. Братиславській, 52 у м. Києві з балансу ТОВ «Автомобільний центр» на баланс ТОВ «АЗОВ РЕМ- СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 37967528). Відчуження майна було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5

Оригінали вказаних протоколів знаходяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ «Азов Рем-Сервіс» (код ЄДРПОУ 37967528) знаходиться у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що документи, які перебувають у володінні Печерської районної в місті Києві державної адміністрації мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні для встановлення осіб причетних до вчинених кримінальних правопорушень та їх використання у якості речових доказів.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим не доведено в клопотанні необхідність отримання тимчасового доступу до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Рем-Сервіс» (код ЄДРПОУ 37967528) у кримінальному провадженні щодо обставин підробки протоколу № 01/2015 від 16 лютого 2015р. загальних зборів ТОВ «Автомобільний Центр». Оскільки щодо обставин передачі майна від ТОВ «Автомобільний Центр» до ТОВ «АЗОВ РЕМ- СЕРВІС» досудове розслідування не проводиться, відомості про кримінальне правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому слідчому Деснянського УП ГУ НП у м. Києві Сергієнко Ю.Ю. в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розслідування у кримінальному провадженні № 12017100030005920 від 11 травня 2017р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81356981 ?

Документ № 81356981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81356981 ?

Дата ухвалення - 23.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81356981 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81356981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81356981, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81356981, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81356981 відноситься до справи № 754/3701/19

Це рішення відноситься до справи № 754/3701/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81356973
Наступний документ : 81356982