Ухвала суду № 81356973, 22.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/158/19

Справа № 754/15280/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування ухвали суду в частині стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала заява ПАТ «ДельтаБанк» про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа №2-5882/2014 р., виданого 10.12.2014 р. Деснянським районним судом м. Києва до виконання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2019 р. вказану заяву ПАТ «ДельтаБанк» залишено без розгляду, визнано подання ПАТ «Дельта Банк» вказаної заяви зловживанням процесуальними правами, стягнуто з ПАТ «ДельтаБанк» в дохід державного бюджету України штраф в розмірі 3 706 грн.

Зі сторони ПАТ «ДельтаБанк» до суду надійшла заява про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2019 р. в частині стягнення штрафу, з посиланнями на відсутність намірів введення суду в оману, оскільки подання заяви про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа стало наслідком вчинення представником банку, який вже не є його працівником, помилкових процесуальних дій. При цьому, банк посилив контроль за недопущенням подібних випадків.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

При цьому, на підставі ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Враховуючи те, що ПАТ «ДельтаБанк» посилив контроль за недопущенням процесуальних порушень та повторного зловживання процесуальними правами та обов'язками, а також перебування ПАТ «ДельтаБанк» на стадії ліквідації та необхідність, у зв"язку з вказаним, задоволення вимог вкладників, суд приходить до висновку про скасування ухвали суду від 21.03.2019 р. в частині стягнення з банку штрафу.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування ухвали суду в частині стягнення штрафу - задовольнити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 21.03.2019 р. в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» штрафу в розмірі 3 706 грн. - скасувати.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.04.2019 р.

Суддя