Ухвала суду № 81356807, 22.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19439/18

Провадження №: 1-кс/752/3436/19

У Х В А Л А

22.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., за участі прокурора Руденка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Гаврилюк М.В., в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року в рамках кримінального провадження № 12018100000000905,-

встановив:

адвокат Гаврилюк М.В., в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року в рамках кримінального провадження № 12018100000000905 на нежитлове приміщення (творча майстерня) (літ. А), загальна площа (кв.м): 90.2, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до інформації відображеної у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

В судове засідання адвокат Гаврилюк М.В. та власник майна ОСОБА_2 не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Прокурор Руденко О.М. у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100000000905 -закінчено та обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні скеровано в суд, на підтвердження чого надає лист прокуратури м. Києва від 12.03.2019 р. № 21/1-29-18 адресований Голові Дніпровського районного суду м. Києва.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокаурора, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, закріплені у положенні ст. 283 КПК України, а саме: закриття кримінального провадження; звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Інститут оскарження рішень дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Разом з тим, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018100000000905 завершено, оскільки прокуратура м. Києва звернулась до суду з обвинувальним актом по даному кримінальному провадженню, тобто клопотання про скасування арешту не може бути розглянуто слідчим суддею за межами досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 12018100000000905, тому виходячи з вимог ст. ст. 3, 214, 283 КПК України, не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку та не може бути задоволено.

На підстав викладеного, керуючись ст. 3, 174, 214, 283,290,309 Кримінального процесуального кодексу України,-

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Гаврилюк М.В., в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.2018 року в рамках кримінального провадження № 12018100000000905.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хоменко В.С.