Ухвала суду № 81352879, 23.04.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12076/13-ц

Провадження № 2-во/638/146/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакула І.В.,

розглянувши заяву комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про видачу судового наказу в порядку розгляду питання про виправлення описки, -

встановив:

11.10.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1А.А., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1194,07 грн..

З доповідної записки секретаря суду ОСОБА_8 вбачається, що при підготовці зазначеного судового наказу для передачі до архіву було виявлено, що в судовому засіданні не вірно вказано номер справи та номер провадження: «638/12068/13, 2н/638/12068/13» замість «638/12076/13, 2н/638/3619/13».

В судове засідання учасники судового процесу не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, дійсно при ухваленні судового наказу суду було допущено описку та невірно зазначено номер справи та провадження.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2013 по справі за заявою комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про видачу судового наказу.

Зазначити вірний номер справи та провадження, як «638/12068/13, 2-н/638/12068/13» замість помилково вказаного «638/12076/13, 2-н/638/3619/13».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.