
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11504/16-ц
Провадження № 2/638/856/19
27.03.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Омельченко К.О.,
за участю секретаря: Юрченко Д.С.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об*єднання проваджень по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська рада, про відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова з 13.07.2016р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
21.09.2017р. від судді Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В.М. в провадження судді Омельченко К.О. передана цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська рада, про відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити дії для вирішення питання про об*єднання вказаних справ.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_8 не заперечували проти об*єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об*єднано декілька вимог, пов*язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об*єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Таким чином суд вважає за необхідне об*єднати цивільну справу № 638/10158/16-ц, 2/638/1150/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська рада, про відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити дії з цивільною справою № 638/11504/16ц 2/638/856/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в одне провадження.
Об*єднаній справі присвоїти номер 638/10158/16-ц, 2/638/1150/19 та вважати позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська рада, про відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити дії – первісним, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - зустрічним позовом.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представників позивача задовольнити.
Об*єднати цивільну справу № 638/10158/16-ц, 2/638/1150/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська рада, про відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити дії з цивільною справою № 638/11504/16ц 2/638/856/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в одне провадження.
Об*єднаній справі присвоїти номер 638/10158/16-ц, 2/638/1150/19 та вважати позов ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_8, третя особа: Харківська міська рада, про відшкодування шкоди та зобов’язання вчинити дії – первісним, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство «Харківводоканал», Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про поновлення порушеного права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - зустрічним позовом.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 81352887, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11504/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: