
Справа №:557/1113/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Пацка Д.В.
при секретарі судового засідання Довгалець Н.М.
за участю прокурора Лиса О.А.
представника Рівненської обласної державної адміністрації ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Гоща цивільну справу за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки площею 8,2 га водного об'єкту та гідротехнічної споруди,
ВСТАНОВИВ :
В провадження Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки площею 8,2 га водного об'єкту та гідротехнічної споруди.
В заяві на ім’я суду позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору між сторонами, так як на підставі акту приймання – передачі водного об’єкта від 09 лютого 2018 року ОСОБА_2 передав Рівненській ОДА водний об’єкт, площею 4,24 га, який розташований на території Синівської сільської ради.
Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури в судовому засідання підтримав клопотання про закриття та просив його задоволити.
Представник Рівненської обласної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала заяву позивача щодо закриття провадження в справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач добровільно виконав позовні вимоги, провадження у справі підлягає закриттю.
А тому, заява заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури підлягає до задоволення.
На підставі ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Рівненської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір.
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації, Синівської сільської ради Гощанського району Рівненської області до ОСОБА_2 про повернення земельної ділянки площею 8,2 га водного об'єкту та гідротехнічної споруди, – закрити.
Повернути прокуратурі Рівненської області з Державного бюджету України 3200 (три тисячі двісті) грн. сплаченого судового збору, за платіжним дорученням № 1903 від 04.10.2017 та за платіжним дорученням № 1904 від 04.10.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 19 квітня 2019 року.
С у д д я ОСОБА_3
Судове рішення № 81352350, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/1113/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: