
Справа №557/455/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судових засідань Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб’юшн Карго Партс» до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості у зв'язку з порушенням зобов'язання за договором купівлі-продажу,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодистриб’юшн Карго Партс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, пені, процентів, 3% річних та втрат від інфляції у зв'язку з порушенням зобов'язань за договором.
В обґрунтування своїх вимог, позивачем зазначено, що 01 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн Карго Партс» (наділі - Позивач) та ОСОБА_3 (надалі по тексту - Відповідач) був укладений договір купівлі-продажу за №2404-18/2017 (надалі по тексту - Договір), згідно з предметом якого Позивач, як Постачальник, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти Покупцю запчастини та експлуатаційні матеріали (надалі по тексту - Товар), а Відповідач, як Покупець, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати Товар та оплачувати його (пункт 1.1. Договору).
За умовами пунктів 1.2. та 1.3. Договору номенклатура, найменування, одиниця виміру, походження Товару, загальна кількість, ціна за одиницю Товару, що підлягає поставці за цим Договором, термін та умови поставки визначаються у рахунках-фактурах та товарних накладних, або інших передбачених чинним законодавством документах на Товар, які є невід'ємною частиною Договору та остаточно узгоджується Сторонами на кожну окрему партію товару. Всі податкові накладні та товарно-транспортні накладні, або інші передбачені чинним законодавством документи на Товар, які є невід'ємною частиною Договору та остаточно узгоджені Сторонами на кожну окрему партію Товару, складаються у день замовлення Товару в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством України, реєструються Постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних та надаються Покупцю разом із замовленою партією Товару.
Пунктом 2.1. Договору Сторони встановили, що погодження кількості, номенклатури, асортименту та ціни Товару відбувається за їх взаємною згодою шляхом переговорів та фіксується в рахунках на оплату або в накладних про відвантажування, що являються невід'ємними складовими даного Договору, без складання специфікацій. Покупець, підписуючи документ про відвантаження (накладна, товарно-транспортна накладна) виявляє згоду на прийняття Товару відповідно до попередньої домовленості із Постачальником та позбавляється права заявляти претензії щодо невідповідності Товару за кількістю, номенклатурою, асортиментом, ціною попередній домовленості із Постачальником. Уповноважуючи певну особу на прийняття Товару від Постачальника Покупець автоматично уповноважує таку особу підписувати відповідні товарно-супровідні документи на Товар.
Поставка Товару здійснюється за погодженням Сторін на умовах пункту 2.2. Договору: EXW - склад Постачальника (Товар переходить у власність Покупця з моменту його передачі Покупцю на складі Постачальника). Поставка Товару здійснюється самим Постачальником на склад Покупця. Ціна Товару включає вартість доставки на склад Покупця.
Розділом 3 Договору Сторони визначили порядок розрахунків. Так, оплата згідно Договору здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на підставі рахунку-фактури та за умов, зазначених в пункті 2 даного Договору (пункт 3.1. Договору). Сторони домовились, що в разі прострочення платежу з боку Покупця Постачальник має право припинити подальші відвантаження на його адресу
до отримання повної оплати за відвантаженими, але не оплаченими в строк партіями Товару (пункт 3.2. Договору).
За умовами пункту 4.2. Договору Покупець зобов'язаний прийняти Товар та здійснити відповідні розрахунки згідно даного Договору.
Відповідно до пунктів 5.2., 5.3. Договору в разі простроченого платежу зазначеного у видатковій накладній, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від загальної вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу. На підставі статті 625 ЦК України Сторони домовились, що у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення.
Згідно з пунктами 8.2. та 8.4. Сторони домовились, що Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31 грудня 2018 року з можливістю його пролонгації, оскільки якщо протягом 1-го місяця до закінчення терміну дії даного Договору жодна зі сторін не заявить про намір змінити його умови або припинити його дію, Договір вважається продовженим на 1 календарний рік і так рік за роком.
Договір скріплений підписами уповноважених осіб обох Сторін.
01 грудня 2017 року на виконання умов Договору Позивачем за видатковою накладною №SI0000936712 від 01.12.2017 року був відвантажений Відповідачу Товар на загальну суму 47 586,96 грн. Разом із зазначеною накладною Відповідачу було надано рахунок № S0002416450 від 01.01.2017 року на оплату поставленого Товару.
Останній строк сплати за відвантажений Товар був визначений до 01 грудня 2017 року, що підтверджується змістом вказаної видаткової накладної.
Однак, в рахунок оплати отриманого Товару Відповідачем не було здійснено жодних грошових переказів на рахунок Позивача.
Отже, вищевикладене доводить, що у визначений строк Відповідач оплату за поставлений Товар не здійснив, чим допустив порушення істотних умов Договору перед Позивачем. Таким чином, Відповідач порушив свої зобов'язання за Договором і всупереч вимогам статті 651 ЦК України в односторонньому порядку змінив умови Договору.
Тому, Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшин Карго Партс» суму грошових коштів у розмірі 63 198 (шістдесят три тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 47 копійок, з яких: 47586,96 грн. - сума основного боргу; 8 238,40 грн. - сума пені за прострочення строку виконання зобов'язання за Договором; 746,16 грн. - сума 3-х % річних за порушення строку оплати; 2 569,69грн. - втрати від інфляції, 4 057,26 грн. - сума процентів за користування коштами та покласти судові витрати, у вигляді сплати судового збору на Відповідача.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін.
Разом з поданою позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до вимог ч.6, 10 ст.187 ЦПК України судом було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування такої фізичної особи.
Згідно отриманої судом інформації 11.10.2018 року, було встановлено, що відповідач ОСОБА_3, зареєстрований АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_3 про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 01 грудня 2017 року сторони по справі уклали договір купівлі-продажу за № 12 404-18/2017, згідно з предметом якого Позивач, як Постачальник, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти Покупцю запчастини та експлуатаційні матеріали, а Відповідач, як Покупець, зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати Товар та оплачувати його (пункт 1.1. Договору).
Договір скріплений підписами уповноважених осіб обох Сторін.
ТОВ «Автодистриб’юшин Карго Партс» свої зобов'язання за договором виконано в повному обсязі, а саме надано Відповідачу за видатковою накладною № SI0000936712 від 01.12.2017 року відвантажено Товар на загальну суму 47 586,96 грн. Разом із зазначеною накладною Відповідачу було надано рахунок № S0002416450 від 01.12.2017 року на оплату поставленого Товару. Останній строк сплати за відвантажений Товар був визначений до 01 грудня 2017 року, що підтверджується змістом вказаної видаткової накладної.
За вище наведених обставин Відповідач всупереч вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України взяті на себе за Договором зобов'язання належним чином не виконує, що призвело до утворення станом на 15.06.2018 року заборгованість у розмірі 63 198 (шістдесят три тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 47 копійок, з яких: 47 586,96 грн. - сума основного боргу; 8 238,40 грн. - сума пені за прострочення строку виконання зобов'язання за Договором; 746,16 грн. - сума 3-х відсотків річних за порушення строку оплати; 2 569,69 грн. - втрати від інфляції, 4 057,26 грн. - сума процентів за користування коштами.
Доводи позивача щодо наявності заборгованості за Договором №12 404-18/2017 від 01.12.2017 року підтверджено наданим доказом, а саме розрахунком заборгованості, проведеним у відповідності до чинного законодавства, а тому приймається судом до уваги.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Так згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.
Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого товару в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем (ч.5 ст.694 ЦК України).
Згідно до приписів ст. ст. 525, 526 ЦК України цивільні зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання, як це встановлено статтею 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (статті 550 ЦК України).
У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В силу частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
За змістом зазначеної правової норми нарахування інфляційних втрат на суму боргу входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від
знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримані компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Частиною п'ятою статті 694 ЦК України встановлено якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.
Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюються договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином, наведений вище зміст норм матеріального права доводить, що за порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Договором щодо здійснення оплати за поставлений Товар у встановлений строк, до нього слід застосувати заходи, спрямовані на стягнення як суми основного боргу, так і штрафних санкцій у вигляді неустойки (штрафу, пені), відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України, а також процентів за користування чужими коштами.
Суд приймає розрахунок Позивача щодо розрахунку заборгованості.
І. Розрахунок суми основного боргу:
Сума основного боргу складає 47 586,96 грн. за накладною SI0000936712 від 01.12.2017 р.
ІІ. Розрахунок суми пені, що підлягає стягненню з Відповідача за прострочення строку оплати: відповідно до пункту 5.1. Договору Сторони несуть матеріальну відповідальність за порушення умов даного Договору. Пунктом 5.2. Договору передбачено, що в разі прострочення платежу, зазначеного у видатковій накладній, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу.
За видатковою накладною, по яким допущено прострочення платежу: №SI0000936712 від 01.12.2017 року по сумі боргу 47 586, 96 грн.:
-період прострочення 02.12.2017 - 25.01.2018: (сума грн. (47 586,96) - розмір сплаченого платежу (0)) х кільсть днів прострочення (55) х розмір подвійної ставки НБУ (29%) = сума пені (2 079,48) грн.
-Період прострочення: 26.01.2018 - 01.03.2018: (сума грн. (47 586,96) - розмір сплаченого платежу (0)) х кільсть днів прострочення (35) х розмір подвійної ставки НБУ (32%) = сума пені (1460, 20 грн.) грн.
-Період прострочення: 01.03.2018 - 15.06.2018: (сума (47 586,96) грн. - розмір сплаченого платежу (0) ) х кільсть днів прострочення (106) х розмір подвійної ставки НБУ (34%) = сума пені (4698,72) грн.
Таким чином, сума пені за порушення строку виконання зобов'язання за Договором становить 8 238 (вісім тисяч двісті тридцять вісім) грн. 40 копійок.
ІІІ. Розрахунок 3-х процентів річних за порушення Відповідачем виконання грошового зобов'язання за Договором:
Відповідно до пункту 5.1. Договору Сторони несуть матеріальну відповідальність за порушення умов даного Договору.
Пунктом 5.3. Договору передбачено, що на підставі статті 625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 (три) відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення.
(Сума боргу (47 586, 96 грн.) - розмір сплаченого платежу (0)) х 196 (кількість днів прострочення) х розмір 3% річних за день (0,008%) = сума штрафу (746,16 грн.)
IV. Розрахунок суми втрат від інфляції внаслідок прострочення грошового зобов'язання за період з 02.12.2017 - 15.06.2018:
Залишок не сплаченого платежу (47 586, 96 грн.) х 105,4% (Індекси інфляції, що перемножуються та сукупний індекс інфляції (101,0% х 101,5% х 100,9% х 101,1% х 100,8% х 100,0%) = 50 156,65 грн. (Сума боргу з урахуванням інфляції (грн.)
Інфляційні збитки (2 569,69) = : сума боргу з урахуванням інфляції (грн.) 50 156,65 - (залишок не сплаченого платежу) 47 586, 96 грн.
V. Розрахунок процентів за користування коштами:
Оскільки Договором розміру процентів за користування товарним кредитом (кредитними коштами) не встановлено, то Позивач здійснює нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами із застосуванням аналогії закону, передбаченої частиною першою статті 8 ЦК України, на підставі приписів частини першої статті 1048 ЦК України, яка регулює подібні правовідносини.
За змістом статті 1048 ЦК України якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Отже, розмір процентів повинен бути визначений на рівні облікової ставки Національного банку України за кожний місяць користування товарним кредитом.
По видатковій накладній № SI0000936712 від 01.12.2017 року становить:
За період 02.12.2017 - 25.01.2018: сума боргу (47 586,96) х кількість днів прострочення (55) х розмір ставки НБУ (0,039) = сума відсотків (грн.) 1 020,74.
За період 26.01.2018 - 01.03.2018: сума боргу (47 586,96) х кількість днів прострочення (35) х розмір ставки НБУ (0,043%) = сума відсотків (грн.) 716,18.
За період 01.03.2018 - 15.06.2018: сума боргу (47 586,96) х кількість днів прострочення (106) х розмір ставки НБУ (0,046%) = сума відсотків (грн.) 2 320, 34.
Таким чином, сума процентів за користування коштами становить 4 057,26 грн. (чотири тисячі п'ятдесят сім гривень) 26 копійки.
Враховуючи, що Відповідач порушив зобов'язання перед ТОВ «Автодистриб’юшин Карго Партс», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Позивача заборгованість за Договором №12 404-18/2017 від 01 грудня 2017 року.
Відповідач свої зобов`язання за договором купівлі-продажу не виконав, борг на вимогу Позивача не повернув, а тому він підлягає стягненню у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, достатні підстави для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшин Карго Партс» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,599,634, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.141,263-265, 280-284 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн Карго Партс» (код ЄДРПОУ 37141112; місцезнаходження: 02222, м. Київ, вул. Закревського, 16; р/р 26007500176855 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614), суму грошових коштів у розмірі 63 198 (шістдесят три тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб'юшн Карго Партс» сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Гощанського районного суду Рівненської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд заочного рішення відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
С у д д я Д.В. Пацко
Судове рішення № 81321736, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/455/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: