Ухвала суду № 81352814, 18.04.2019, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №:557/707/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі судового засідання Довгалець Н.М.

за участю прокурора Лиса О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Гоща цивільну справу за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спор: Гощанська районна державна адміністрація до ОСОБА_1 про повернення змельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

В провадження Гощанського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спор: Гощанська районна державна адміністрація до ОСОБА_1 про повернення змельної ділянки.

В заяві на ім’я суду позивач просить закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору між сторонами, так як першим заступником нчальника ГУ Держгеокадарсту в Рівненській області від 03 квітня 2018 року було винесене наказ про припинення права оренди земельної ділянки.

Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури в судовому засідання підтримав клопотання про закриття та просив його задоволити.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області та відповідач в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Враховуючи те, що між сторонами відсутній спір, провадження у справі підлягає закриттю.

А тому, заява заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури підлягає до задоволення.

На підставі ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути прокуратурі Рівненської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спор: Гощанська районна державна адміністрація до ОСОБА_1 про повернення змельної ділянки– закрити.

Повернути прокуратурі Рівненської області з Державного бюджету України 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. сплаченого судового збору, за платіжним дорученням №3329 від 11.12.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я ОСОБА_2