Постанова № 81351082, 23.04.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/299/19

Провадження № 3/329/78/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася:1) постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.02.2019 за ч.3 ст.166-22 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, в період часу з 20 год. 00 хв. 15.02.2019 по 03 год. 30 хв. 16.02.2019 допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в кафе-барі “Скіф”, який розташований за адресою: вул. Соборна, 424, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Відповідно до ст.20-1 Закону України “Про охорону дитинства” діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов’язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документи, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковані за ч.1 ст.180-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що дійсно допустили перебування зазначеної особи в приміщені кафе-бару «Скіф» з 20 год. 00 хв. 15.02.2019 по 03 год. 30 хв. 16.02.2019. При цьому не знала, що особа не досягла 16-ти років, оскільки його не знала.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 390242 від 09.04.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Письмовим поясненнями свідка ОСОБА_3, копією протоколу допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, які підтвердили факт перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщені кафе-бару «Скіф» з 20 год. 00 хв. 15.02.2019 по 03 год. 30 хв. 16.02.2019.

Копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, згідно якого ОСОБА_1 з 02.03.2017 зареєстровано як фізична особа-підприємець.

Копією ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями від 15.03.2019, терміном дії до 21.03.2019, копією Додатку до ліцензії терміном дії з 21.03.2019 до 21.03.2020.

Також суд виключає з діяння, яке ставиться в провину особі ту обставину, що в приміщенні кафе-бару «Скіф» в період часу з 20 год. 00 хв. 15.02.2019 по 03 год. 30 хв. 16.02.2019 перебували неповнолітні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки такі особи досягли 16-ти років.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки такого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У зв’язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 40-1, 166-22, 221, 283, 284, 294КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Чернігівському р-ні/Черніг.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача (ГУДКСУ): казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, номер рахунку: 31115106008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 24 липня 2019 року.

Суддя А.В.Богослов