Ухвала суду № 81348128, 12.04.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/285/19

Провадження № 2/405/48/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Тюпа Ю.В.,

за участю представника позивача

ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі № 405/285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області на її (позивача) користь заподіяну шкоду у розмірі 34 316,37 грн., з яких 4 316,37 грн. складає майнова шкода та 30 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру серії КР № 62390) заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, обґрунтовуючи клопотання тим, що враховуючи, що позивач просить стягнути на свою користь заподіяну шкоду в розмірі 34 316,37 грн., тому окрім Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області до участі у справі необхідно залучити державний орган України – Державне казначейство України в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, як орган виконавчої влади України, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач – це особа, на захист суб’єктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем пред’явлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

З огляду на викладене вище, виходячи, при цьому, з положень ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, а також ст. 4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про залучення співвідповідача та його задоволення.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв’язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 51, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі № 405/285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину, в якості співвідповідача Державну казначейську службу України(юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (юридична адреса: 25002 м. Кропивницький, просп. Винниченка, 1-а).

Копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї (позовної заяви) документів надіслати співвідповідачу Державній казначейській службі України в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Роз’яснити співвідповідачу Державній казначейській службі України в особі Головного Управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, а також іншим учасникам справи, що у разі залучення по справі співвідповідача, такі особи, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо ж таке клопотання не буде подано у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити співвідповідачу Головному Управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред’явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти до 16 травня 2019 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3