Постанова № 81346869, 22.04.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/757/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працюючого ФГ"Софія"-водієм, мешкаючого:вул.Хуторська,3, с.Нова Астрахань, Кремінського району, Луганської області, ІПН-2171115695

за ст.124 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року о 17 год. 55 хвл., ОСОБА_2 на а/ш Лиман-Сіверодонецьк, керуючи автомобілем DAF FX 95430, державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем DAF FX 95430, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КупАП.

22.04.2019 року ОСОБА_2 в судовому засіданні провину не визнав, суду пояснив, що 25.02.2019 року він керував автомобілем DAF FX 95430, повертався з м.Дніпропетровськ до дому с.Нова Астрахань, того дня на дорозі була сильна ожеледь. На ділянці дороги Торське-Кремінна почув удар о свою машину, зупинився та побачив, що сталося ДТП з автомобілем DAF FX. У його автомобіля було пошкоджено напівпричіп та вибитий перший міст, а у другого автомобіля була пошкоджена ліва сторона кабіни та також вибитий перший міст. Довжина його фури складає дев'ять метрів, а друга майже дванадцять.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_2 не доведена, так як в протоколі та схемі місця ДТП не зафіксовано всіх обставин та наслідків дорожньо транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№017981 від 25.02.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_3 на окремому аркуші, а також самого ОСОБА_2, фототаблицями до протоколу.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який вину не визнав, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу на користь держави, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 124, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Отримувач: УК/Дон.обл./21081300, Рахунок: 31112149005001, ЄДРПОУ: 38033943, МФО: 899998, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -