Ухвала суду № 81343635, 23.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/6170/13-ц

4-с/295/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участі секретаря Білінської Л.С.,

представника УДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 та в.о. начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4, неправомірні дії начальника Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_5, зобовязання вказаних осіб здійснити дії, направлені на визначення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 та в.о. начальника Ружинського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4, скарги ОСОБА_2 на неправомірні дії начальника Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман