Рішення № 81337142, 23.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1481/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"23" квітня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою АТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої порушенням Правил користування електричною енергієюнаселенням

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року позивач АТ "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1157,26 грн., спричинених порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі іншого споживача відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку електроенергії, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, яке було виявлено актом від 13.07.2018 року складеним контролерами філії Вознесенського району.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказував, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яка ним постачається, відповідач ОСОБА_1 порушила п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року.

Посилаючись на те, що відповідач повинен нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії, позивач просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог, згоду на винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, судова повістка повернулась з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи в порядку статей 280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 58-61 Закону України «Про ринок електричної енергії» (11.06.2017 року), Пунктом 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 312 від 14.03.2018 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання енергетики України від 04.05.2006 року №562 (далі - Методика).

Матеріалами справи: випискою з особового рахунку НОМЕР_3 та копією договору про користування електричною енергією укладеного 24.04.2010 року філією ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Вознесенського району та ОСОБА_1 підтверджено, що споживачем електричної енергії є відповідач.

В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2018 року контролерами філії Вознесенського району АТ "Миколаївобленерго" було виявлено у споживача ОСОБА_1 за місцем її проживання: АДРЕСА_1 порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі іншого споживача відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку електроенергії, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку.

Акт від 13.07.2018 року, де відображено схему підключення, було складено відносно відповідача ОСОБА_1 , який вона не підписала, акт містить три підписи контролерів філії Вознесенського району АТ "Миколаївобленерго", двох свідків, а тому є дійсним. Фіксація виявленого факту порушення здійснено з допомогою фотозйомки.

Розмір завданих позивачу збитків розрахований відповідно до оформленого акту про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, кількістю днів періоду перерахунку, за тарифами для населення і складає 1157,26 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 на користь АТ "Миколаївобленерго" (р/р НОМЕР_4 ОПЕРВ ОУ "Ощадбанку" м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 26029024, МФО 326461, отримувач філія АТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району) збитки в сумі 1157,26 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят сім гривень двадцять шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер НОМЕР_1 , на користь АТ "Миколаївобленерго" (р/р НОМЕР_2 , МФ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 26029024, МФО 326610, отримувач філія АТ "Миколаївобленерго" Вознесенського району) судові витрати в сумі 1921 грн., (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не вручено в день його проголошення - протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська