Ухвала суду № 81337133, 22.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2872/18

Номер провадження 1-кп/473/46/2019

УХВАЛА

про призначення комплексної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи, а також експертизи відеозаписів.

"22" квітня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор - Жиганурова А.Н.,

потерпіла /цивільний позивач/ - ОСОБА_2 ,

представник потерпілої /цивільного позивача/ ОСОБА_2 . - адвокат Семенова С.М. ,

неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 ,

законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 /цивільний позивач/ - ОСОБА_5 ,

представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 - адвокат Ліпатов С.В.,

захисник адвокат: Шоломон О.В.,

обвинувачений /цивільний відповідач/ ОСОБА_1 ..

В С Т А Н О В И В :

Органом державного обвинувачення ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 грудня 2017 року приблизно о 02.20 год., в порушення п.п. 2.1 «а», 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 . Рухаючись у темний час доби в районі перехрестя вулиць Київської та Бєлінського у м.Вознесенськ, грубо порушив вимоги п.п. 1.2, 2.3 «б», 10.1, 13.1, 13.3 та розділу 34 (лінія 1.1) Правил дорожнього руху України, а саме: рухався по лівій стороні дороги при встановленому правосторонньому русі в Україні, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не стежив за її змінами, не контролював рух свого транспортного засобу, хоча зобов`язаний був постійно його контролювати і мав таку можливість, перед початком перестроювання та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху на дорозі, зустрічні потоки якої розділенні вузькою суцільною лінією, яку перетинати заборонено, виїхав на смугу призначену для зустрічного руху, при зустрічному роз`їзді не дотримувався безпечної дистанції та бокового інтервалу. В наслідок цього водій ОСОБА_1 , повертаючись на смугу свого руху допустив зіткнення центральною частиною переднього бамперу, передньою панеллю, капотом автомобіля «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 з передньою правою частиною зустрічного автомобіля Nissan Aimera, номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_9 I . , невірно оцінив дорожню обстановку та з метою уникнути зіткнення змінив напрямок руху ліворуч та виїхав на смугу зустрічного руху. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля Nissan Aimera, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_11 померла, пасажир автомобіля «ЗАЗ-110217», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за обвинувальним актом кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілій ОСОБА_11 та заподіяння потерпілому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесного ушкодження.

При проведенні судового слідства за кримінальним провадженням в судовому засіданні виникає необхідність в проведенні комплексної судової автотехнічної експертизи, а також експертизи відеозаписів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з чим при проведенні судового слідства за даним кримінальним провадженням виникла необхідність в проведенні комплексної судової автотехнічної експертизи, а також експертизи відеозаписів, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по кримінальному провадженню комплексну судову автотехнічну експертизу, а також експертизу відеозаписів, виконання якої доручити експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: місто Одеса, вулиця Лонжеронівська, 21, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1.Де саме (на якому місці проїжджої частини) знаходився автомобіль "Nissan Aimera", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , безпосередньо перед початком повороту ліворуч?

2.Де в цей момент знаходився автомобіль "ЗАЗ-110217", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

3.Якою в цей момент була швидкість автомобіля ""Nissan Aimera", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ?

4.Якою в цей момент була швидкість автомобіля "ЗАЗ-110217", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ?

5.Чи гальмувався транспортний засіб ""Nissan Aimera", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перед зіткненням?

6.Чи прискорювався транспортний засіб ""Nissan Aimera", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перед зіткненням?

7.Чи гальмувався транспортний засіб "ЗАЗ-110217", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перед зіткненням?

8.Чи прискорювався транспортний засіб "ЗАЗ-110217" / державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перед зіткненням?

9.Який механізм контактування транспортних засобів?

10.Де саме відбулось контактування транспортних засобів?

11.Яке було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

12.Чи відповідали дії водія ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України? Якщо "ні", то які саме порушення ним були допущені?

13.Чи перебувають виявлені порушення Правил дорожнього руху у причинно-наслідковому зв`язку із зіткненням?

Для проведення комплексної судової експертизи надати експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України, копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 квітня 2019 року та матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області О.Е. Дробинський