Ухвала суду № 81324444, 22.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/851/18

Провадження № 2/635/623/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Давтян К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АТП 16329» про захист прав споживачів,

позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «АТП 16329», код ЄДРПОУ:03120259, зареєстроване місце знаходження м. Харків, пр. Московський, 248 корпус Г кв. 42,-

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач позивач просить суд визнати порушення його права споживача дії вчинені відносно нього 16.08.2017 року щодо ненадання йому можливості скористатися правом безкоштовного проїзду в автобусі маршруту №624, що обслуговується перевізником ПрАТ «АТП 16329»; зобов’язати в подальшому ПрАТ «АТП 16329» не перешкоджати йому користуватися правом безкоштовного проїзду в автобусах на маршрутах приміського сполучення, які це підприємство обслуговує, при пред’явленні пенсійного посвідчення; визначити розмір завданої йому моральної шкоди і стягнути її на його користь.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АТП 16329» про захист прав споживачів до судового розгляду на 22 травня 2019 року о 10 год. 45 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко