Постанова № 81316228, 22.04.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
414/1154/19
Номер документу
81316228
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. Справа № 414/1154/19

Провадження № 3/414/257/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,

розглянувши матеріал прокурора військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

мешкає м. Хмельницький пров. Черновола,9,

водій 11 батареї 4 дивізіону військової частини А3215 «Старший солдат»,

раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.172-15 ч.2 КУпАП .

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2019 року приблизно о 12 годині старший солдат ОСОБА_2 керував автомобілем марки КАМАЗ 4310 в. н. 9714 А9 в с. Боровеньки Кремінського району Луганської області в напрямку с.Щедрищево виконуючи завдання дивізіону щодо забезпечення військової частини дровами задля опалення. Разом з ним, їхали старший солдат ОСОБА_3, та солдат ОСОБА_4, солдат ОСОБА_5 В той же час солдат ОСОБА_5 а порушення п.4.15 Інструкції про організацію та планування перевезень вантажів і пасажирів автомобільним транспортом у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 322 від 10.06.2011 році перебував не в кабіні автомобіля, а знаходився в вантажному відсіці, разом із дровами. Проїжджачи с.Боровеньки Кремінського району Луганської області старший солдат ОСОБА_2 рухаючись із швидкістю 40 км/час, побачив собаку, яка перебігала дорогу та щоб уникнути здійснив різкий поворот праворуч , не побачивши перешкоду здійснив наїзд на неї, внаслідок чого солдат ОСОБА_5 не втримався та вдарився об перекладину та отримав тілесні ушкодження, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди , в умовах особливого періоду , чим порушив вимоги ст.172-15 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності , свою провину визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1-4/, рапортом /а.с.5/,протоколом огляду ДТП / а.с.712/.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_2 винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, відносить щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, в також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, у зв’язку з цим суддя не вбачає підстав для стягнення з ОСОБА_2 судового збору.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 172-15 ч.2, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає м. Хмельницький пров. Черновола,9,водій 11 батареї 4 дивізіону військової частини А3215 «Старший солдат»,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 за ст.172-15 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465 грн., який стягнути за реквізитами Рахунок отримувача: 31111149700001, Отримувач коштів: УГК у Луганській області 21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37991110,ОСОБА_1 отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області,Код банку отримувача (МФО): 804013.

У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,мешкає м. Хмельницький пров. Черновола,9,водій 11 батареї 4 дивізіону військової частини А3215 «Старший солдат»,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Костроба Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81316228 ?

Документ № 81316228 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81316228 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81316228 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81316228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81316228, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 81316228, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81316228 відноситься до справи № 414/1154/19

Це рішення відноситься до справи № 414/1154/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81316219
Наступний документ : 81316325