
Справа № 360/307/19
УХВАЛА
22 квітня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 Жораєвича про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, просив стягнути з відповідача на користь АТ "Укрсоцбанк" заборгованість в сумі 47201,07 дол. США.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області місце проживання відповідача на території Київської області зареєстрованим не значиться.
За інформацією виконкому Бородянської селищної ради відповідач за вказаною позивачем адресою в с.Дружня Бородянського району не зареєстрований.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З копії паспорту відповідача, що міститься в матеріалах справи вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1.
Таким чином справа не підсудна Бородянському районному суду Київської області, а підсудна Ленінському районному суду міста Луганська.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року територіальна підсудність цивільних справ Ленінського районного суду міста Луганська визначена Сватівському районному суду Луганської області.
Враховуючи викладене, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сватівського районного суду Луганської області, то керуючись ст. 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 Жораєвича про стягнення заборгованості передати на розгляд Сватівського районного суду Луганської області.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 22 квітня 2019 року.
Головуючий-суддяОСОБА_2
Судове рішення № 81315145, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/307/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: