Ухвала суду № 81314330, 22.04.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2243/18

Провадженя № 2/352/672/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

18.04.2019 року з Івано-Франківського апеляційного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року було скасовано ухвалу Тисменицького районного суду від 22.02.2019 року і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У відповідності з вимогами ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевказаного, суддя вважає за доцільне прийняти справу до провадження та з метою вжиття максимальних заходів для забезпечення гарантування процесуальних прав та обов’язків сторін, - призначити підготовче судове засідання.

Такий висновок узгоджується з тим, що для розгляду справи визначено новий склад суду, який безпосередньо повинен виконати підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, та здійснити всі процесуальні дії, направлені на правильне вирішення спірних відносин та прийняти відповідне судове рішення на підставі ст. 200 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 189, 260-261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Призначити у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «Компанія Рона» про визнання договору іпотеки недійсним, підготовче засідання, яке провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул.Незалежності, 150, м.Івано-Франківськ) в 10 год. 00 хв. 27 травня 2019 року.

Відповідачі мають право, у випадку заперечення проти позову, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам, встановленим ст.178 ЦПК України, та копію якого разом із доданими до нього документами слід надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гургула В.Б.