Рішення № 81313335, 17.04.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8542/18

Провадження № 2/487/877/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.04.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу №487/8542/18 за позовною заявою Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року представник позивача Білий О.П. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив достроково стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором у розмірі 20021,99 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 12.02.2018 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №ДКН-2072. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату за кредитним договором, систематично порушуючи умови кредитного договору. Таким чином, позивач обрав способом захисту свого права дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20021,99 грн., з якої 6363,95 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 7227,01 грн. - заборгованість по платі, 0,12 грн. - заборгованість по відсотках, 489,28 грн. - інфляційні нарахування, 2941,63 грн. - 100 % річних згідно зі ст.625 ЦК України, та п.4.7.3. кредитного договору, 3000,00 грн. - штраф згідно п.4.7.2. кредитного договору.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляді по суті.

До судового засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 12.02.2018 року між Кредитною спілкою "Істок" і членом спілки ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № ДКН-2072.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, позичальник отримав кредит у сумі 14500 гривень і зобов`язався повернути одержаний кредит та виконати свої обов`язки в повному обсязі та у терміни встановлені кредитним договором, а також зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п. 3.2 Кредитного договору у розмірі 0.001% річних та відповідно до п. 2.5 Кредитного договору плату за надання кредиту, що становить 19.07 грн. щоденно.

Вимогами статей 19, 21 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що спілка надає кредитні кошти на умовах їх платності. Розмір плати за надання кредиту кредитна спілка встановлює самостійно. Такі дії кредитної спілки є фінансовою послугою.

Пунктом 1.2. Кредитного договору встановлено, що строк дії кредитного договору становить 12 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 12.02.2018 року і до 12.02.2019 року.

Позивач зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, виконав належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 12.02.2018 року про видачу ОСОБА_1 кредиту в розмірі 14500 гривень.

Згідно з п.4.1 Кредитного договору, позичальник щомісячно сплачує кредитору платіж до дати та у розмірі, вказаному у графіку.

Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлено, що платежі проводяться позичальником згідно з графіком в повному обсязі шляхом внесення готівки в касу кредитора.

Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань (додаток до кредитного договору №ДКН-2072 від 12.02.2018 року), ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати на погашення кредиту платіж у розмірі 1800,00 грн., що складається з частини основної суми кредиту та нарахованої плати за фактичну кількість днів в місяці між плановими датами, починаючи з дати надання кредиту.

Як вбачається із бухгалтерської довідки розрахунку боргу по кредитному договору №ДКН-2072 від 12.02.2018 року, ОСОБА_1 здійснив останній платіж 27.08.2018 року у розмірі 600,00 грн., наступний платіж за графіком визначений 26.09.2018 року.

27.09.2018 року між КС «Істок» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до договору про споживчий кредит №ДКН-2072 від 12.02.2018 року, згідно якого плата становить 76,27 грн. щоденно, та який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.6.2.2 Кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць кредитор набуває право вимагати від позичальника дострокового погашення кредиту та нарахованих відсотків; вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №ДКН-2072 від 12.02.2018 року, заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Істок» становить: 20021,99 грн., яка складається із: 6363,95 грн. - основна сума заборгованості за кредитом, 7227,01 грн. - плата за надання; 0,12 грн. - заборгованість по відсотках; 100% річних, згідно ст.625 ЦК та п.4.7.3. кредитного договору - 2941,63 грн, інфляційні нарахування - 489,28 грн., штраф - 3000,00 гривень.

06.09.2018 року у зв`язку з порушенням умов вищевказаного кредитного договору на адресу відповідача Кредитною спілкою було направлено повідомлення про намір звернення до суду з вимогою про погашення заборгованості по кредитному договору.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частинами першою, третьою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно частини другої до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що відповідач, підписуючи договір погодився з його умовами, яких не виконав належним чином, позовні вимоги Кредитної спілки «Істок» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-821, 89, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Істок" заборгованість за кредитним договором №ДКН-2072 від 12 лютого 2018 року у розмірі 20021,99 грн. (двадцять тисяч двадцять одна гривня 99 коп.), що складається із заборгованості за основною сумою кредиту - у розмірі 6363,95 грн. шість тисяч триста шістдесят три гривні 95 коп.), заборгованості за платою - у розмірі 7227,01 грн. (сім тисяч двісті двадцять сім гривень 01 коп.), заборгованості по відсотках - у розмірі 0,12 грн., 100% відсотків річних, згідно ст. 625 ЦК України та п.4.7.3. кредитного договору - у розмірі 2941,63 грн. (дві тисячі дев`ятсот сорок одна гривня 63 коп.), інфляційних нарахувань - у розмірі 489,28 грн. (чотириста вісімдесят дев`ять гривень 28 коп.), штрафу згідно п.4.7.2. кредитного договору - у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Істок"судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Кредитна спілка "Істок" місце знаходження: 65049, м. Одеса, Адміральський проспект, буд.7, кімната 2, код ЄДРПОУ 26364449.

Відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 22.04.2019 року.

Головуючий суддя І.В.Боброва