
Справа № 487/633/19
Провадження № 2/487/1041/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, вул. Декабристів, 41/12 м. Миколаїв) про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням,
В С Т А Н О В И В:
24.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Центрального районного суду м. Миколаєва про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва, в якій, посилаючись на спричинення йому матеріальної шкоди внаслідок неправомірного притягнення позивача Центральним районним судом м. Миколаєва до адміністративної відповідальності, просить суд відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету 7 000, 00 грн. витрат, сплачених ним адвокату Беліку В.Г. за надання юридичних послуг за період листопад 2017 року- листопад 2018 року у розмірі 7 000, 00 грн.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2019 року провадження у справі відкрито, ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
11.02.2019 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; код ЄДРПОУ: 37567646) у якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду", на підставі якої відшкодування шкоди у випадках, передбачених пунктами 1, 3, 4 і 5 статті 3 цього Закону, провадиться за рахунок коштів державного бюджету.
За такого, суд вважає клопотання ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, 51, 260- 261, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; код ЄДРПОУ 37567646).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності після її проголошення.
Повне судове рішення (ухвала) складено 14.02.2019 року.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 81313357, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/633/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: