Рішення № 81296712, 19.04.2019, Оболонський районний суд міста Києва

19.04.2019 Справа № 756/522/19

Номер справи 756/522/19

Номер провадження 2/756/2996/19

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про виправлення описки в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонськогорайонного суду м. Києва від 11 березня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до розгляду на 18 червня 2019 року.

25 березня 2019 року до суду через свого представника звернувся позивач ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» із заявою про виправлення описки, в якій з посиланням на ст. 275 ЦПК України представник просила суд виправити дату призначення справи з «18 червня 2019 року» на дату в межах строку, що передбачений вказаною статтею.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що у задоволенні заяви про виправлення опискинеобхідно відмовити з огляду на таке.

Ухвалою Оболонськогорайонного суду м. Києва від 11 березня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито спрощене провадження по справі та призначено справу до розгляду на 18 червня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

При відкритті провадження по справі 11 березня 2019 року розгляд справи призначався на найближчу дату, на яку не були призначені судові засідання, фізичної можливості у строки визначені законодавцем для розгляду вказаної справи не було. Відтак, враховуючи те, що уже на декілька місяців вперед призначено розгляд інших справ, а призначати справу до розгляду, коли не має фізичної можливості вислухати сторін, суд вважає за недоцільне, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», про стягнення заборгованості за кредитним договором була призначена на найближчу дату 18 червня 2019 року.

Враховуючи вищезазначене, вказана в ухвалі про відкриття провадження дата судового розгляду «18 червня 2019 року» є вірною, а тому підстав для виправлення описки у суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 275 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко