Ухвала суду № 81294515, 18.04.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1535/18

№ провадження 1-кс/646/2604/2019

У Х В А Л А

18.04.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії.

Крім цього, на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова знаходиться справа №646/1535/18 за аналогічною скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки скарги пов'язані із оскарженням одного і того ж процесуального рішення - постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415, тому в порядку вимог ст.ст.217, 306, 334 КПК України провадження по зазначеним скаргам підлягає об'єднанню в одне провадження, з огляду на необхідність повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Крім того, однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.

Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно дослідити матеріали кримінального провадження № 12017220320001415, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати їх з прокуратури Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 334 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії.

Об'єднати провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії по справі №646/1535/18 (провадження №1-кс/646/2604/2019) та провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 по справі №646/1535/18 (провадження №1-кс/646/2439/2019), присвоївши їм єдиний номер справи №646/1535/18 (провадження №1-кс/646/2439/2019).

Судове засідання призначити на 07.05.2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, 3 під., із викликом в судове засідання особи, якою подано скаргу, та прокурора.

Витребувати з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження №12017220320001415.

Встановити строк виконання ухвали до 07.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.М. Шелест