
Справа № 646/1535/18
№ провадження 1-кс/646/2604/2019
У Х В А Л А
18.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали справи за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
15.04.2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії.
Крім цього, на розгляді у Червонозаводському районному суді м. Харкова знаходиться справа №646/1535/18 за аналогічною скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415.
Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки скарги пов'язані із оскарженням одного і того ж процесуального рішення - постанови старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415, тому в порядку вимог ст.ст.217, 306, 334 КПК України провадження по зазначеним скаргам підлягає об'єднанню в одне провадження, з огляду на необхідність повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Крім того, однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.
Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно дослідити матеріали кримінального провадження № 12017220320001415, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати їх з прокуратури Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 334 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії.
Об'єднати провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 та про зобов*язання слідчого вчинити певні дії по справі №646/1535/18 (провадження №1-кс/646/2604/2019) та провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури області ОСОБА_3 від 21.03.2019 про закриття кримінального провадження № 12017220320001415 по справі №646/1535/18 (провадження №1-кс/646/2439/2019), присвоївши їм єдиний номер справи №646/1535/18 (провадження №1-кс/646/2439/2019).
Судове засідання призначити на 07.05.2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, 3 під., із викликом в судове засідання особи, якою подано скаргу, та прокурора.
Витребувати з прокуратури Харківської області матеріали кримінального провадження №12017220320001415.
Встановити строк виконання ухвали до 07.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Шелест
The court decision No. 81294515, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/1535/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: