
Провадження № 2/742/401/19
Єдиний унікальний № 742/384/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування шкоди,-
встановив:
Відповідно до вимог ст.ст.259, 268 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини. Складання повного рішення відкладається на п»ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача та відшкодування шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, код ЕДРПОУ НОМЕР_1 (62102, Харківська обл., Богодухівський район, м.Богодухів, пров.Дачний, буд.62) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 6429 грн. матеріальних збитків в рахунок повернення сплаченої вартості за телевізор Bravis LED – 55Е6000 Smart + T2 Black, згідно замовлення №183500034.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, код ЕДРПОУ НОМЕР_1 (62102, Харківська обл., Богодухівський район, м.Богодухів, пров.Дачний, буд.62) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 5187 грн. 45 коп. в рахунок виплати неустойки за не повернення вартості телевізора Bravis LED – 55Е6000 Smart + T2 Black, згідно замовлення №183500034.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
В іншій частині позову – відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя М.О.Циганко
Судове рішення № 81291133, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/384/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: