Ухвала суду № 81278863, 19.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2019

Справа № 320/1587/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«19» квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140000528 від 22.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.02.2019 у період часу з 20:00 до 04:00 невстановлена особа шляхом віджиму пластикових дверей проникла до магазину "Бердянські ковбаси", який розташований по вул. Інтеркультурній у м. Мелітополі, звідки таємно викрала грошові кошти у розмірі 6 000 гривень. ЖЄО 4401

За даним фактом 22.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000528 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у інше приміщення.

Під час проведення досудового розслідування, за місцем вчиненого злочину була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції, що обслуговували абонентів стільникового зв’язку ТОВ «Лайфселл», що діяли за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 388/1 (місце скоєння злочину):

- (2G) LAC № 33030, CID: 3403, 3407, 3402, 3397, 3413, 3401, 3423;

- (3G) LAC № 33030, CID: 38691, 38693, 21412;

- (4G) LAC № 33030, CID: 78221331;

На теперішній час є можливість встановити осіб, які вчинили вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв’язку в районі місця скоєного злочину.

Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, про моніторинг з’єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв’язку lifecell, здійсненні в період часу з 20 години 00 хвилин 21.02.2019 по 04 годину 00 хвилин 22.02.2019 в зоні базових станцій з параметрами:

- (2G) LAC № 33030, CID: 3403, 3407, 3402, 3397, 3413, 3401, 3423;

- (3G) LAC № 33030, CID: 38691, 38693, 21412;

- (4G) LAC № 33030, CID: 78221331;

Із обов’язковим зазначенням:

-ОСОБА_2 розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типів з’єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-Дати, часу та тривалості з’єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

У зв’язку з особливою складністю підготовки документів, до яких береться тимчасовий доступ, місце розташування установи, де такі документи зберігаються, необхідно встановити строк дії ухвали протягом не менш одного місяця.

У судове засідання слідчий не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Просить розглянути клопотання без виклику представників ТОВ «Лайфселл» з метою запобігання зміни або знищення інформації.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв’язку ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, і містять інформацію про абонентів стільникового зв’язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12019080140000528 від 22.02.2019 року - задовольнити.

Надати слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 або за її дорученням о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8, о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9, о/у КП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 право тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора мобільного ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, про моніторинг з’єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв’язку lifecell, здійсненні в період часу з 20 години 00 хвилин 21.02.2019 по 04 годину 00 хвилин 22.02.2019 в зоні базових станцій з параметрами:

- (2G) LAC № 33030, CID: 3403, 3407, 3402, 3397, 3413, 3401, 3423;

- (3G) LAC № 33030, CID: 38691, 38693, 21412;

- (4G) LAC № 33030, CID: 78221331.

Із обов’язковим зазначенням:

-ОСОБА_2 розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типів з’єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-Дати, часу та тривалості з’єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11 – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

ОСОБА_6 початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред’явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна