Ухвала суду № 81278858, 17.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.04.2019

Справа № 320/2138/19

Провадження №1-кс/320/1811/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі – Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі, ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативним підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12018080030002316 від 12.11.18, у тому числі об’єднаного з ним кримінального провадження №12019080300000032 від 29.01.19, які перебувають у володінні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

Клопотання обґрунтовано тим, що Першим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019080000000075, відомості про яке внесені до ЄРДР 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162, ч.3 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 близько 15 год 00 хв на блок-посту, що розташований на 68 км. автодороги Запоріжжя – Донецьк, поблизу смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, працівниками поліції було зупинено автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому на момент його огляду перевозився вантаж у вигляді брухту кольорових металів. Також, у салоні вказаного транспортного засобу перебував ОСОБА_4, котрий являється експедитором ТОВ «СВ-ЮТ», який супроводжував вантаж. У ході проведення слідчих (розшукових) дій слідчим СВ Новомиколаївського ВП капітаном поліції ОСОБА_5 було вилучено вказаний вище транспортний засіб, вантаж, який знаходився у ньому та супровідну до нього документацію. За даним фактом було розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019080300000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході здійснення якого 30.01.2019 слідчим Котелевським М.Г. за погодженням з процесуальним керівником прокурором Макаренком Є.В. до Новомиколаївського районного суду Запорізької області були подані клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно. Так, за результатами розгляду даних клопотань 30.01.2019 слідчим суддею Новомиколаївського районного суду Запорізької області було винесено дві ухвали про негайне повернення вилученого майна його власникам, проте, за невстановлених обставин вказані рішення суду не були виконані.

Крім того встановлено, що 31.01.2019 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080030002316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та №12019080300000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 було об’єднано в одне кримінальне провадження за №12018080030002316.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080030002316 слідчий СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6, звернулась до суду з клопотанням про арешт вилученого майна, а саме: транспортного засобу «Renault Master» з д.н. НОМЕР_2, вантажу у вигляді брухту кольорових металів та документів на вантаж, за результатами розгляду якого слідчим суддею Заводського районного суду м. Запоріжжя Меркуловою Л.О. було винесено дві ухвали про накладення арешту на вказане вище майно.

Дослідження матеріалів кримінального № 12018080030002316 необхідно здійснити з метою перевірки процесуальних документів, які було складено під час або одразу після проведення огляду транспортного засобу «Renault Master» з д.н. НОМЕР_2; документи, якими було обґрунтовано необхідність повторного звернення до суду з клопотаннями про арешт вилученого майна, за наявності судових рішень, якими зобов’язано зазначене майно повернути їх власникам; документи, що свідчили б про обставини, які перешкоджали виконанню судових рішень, ускладнили їх виконання або зробили його неможливим, а також інші процесуальні документи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №12018080030002316, внесеного до ЄРДР 12.11.2018 року, об’єднаного з ним кримінального провадження №12019080300000032 від 29.01.19 за ознаками ст..185 ч.3 КК України, що знаходяться в Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Представник Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №62019080000000075 від 26.02.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.6 ст.160 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що у даному випадку доведена необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12018080030002316 від 12.11.18, у тому числі об’єднаного з ним кримінального провадження №12019080300000032 від 29.01.19 за ч. 3 ст. 185 КК України, які на даний час перебувають у володінні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м.Мелітополі: ОСОБА_1, ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження 12018080030002316, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, у тому числі об’єднаного з ним кримінального провадження №12019080300000032 від 29.01.19, які на даний час перебувають у володінні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з можливістю отримання завірених належним чином копій цих документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: