Ухвала суду № 81273995, 18.04.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/110/19

2/171/360/19

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Ровної Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних від простроченої суми, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 звернулится в суд з позовом до ОСОБА_6 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних від простроченої суми. Просили стягнути з відповідача на їх користь 369 450 грн., які складають стягнення інфляційних втрат в сумі 335126, 01 грн. та 34324,59 грн. три проценти річних від простроченої суми, у рівних частках по 123150, 20 грн. кожному.

Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

05.03.2019 року представником позивачів ОСОБА_1 до суду подано заяву про збільшення позовних вимог згідно якої представник позивачів просить стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 380148,23 грн. три проценти річних та інфляційних втрат, у рівних частках по 126716,07 грн. кожному.

Ухвалою суду від 06 березня 2019 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження автомобіля RENAULT MASTER, 2014 року випуску, який належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнала. До суду надано відзив згідно якого у задоволенні позовних вимог відповідач просить відмовити.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення інфляційних витрат і трьох процентів річних від простроченої суми до розгляду по суті на 09.30 год. 16 травня 2019 року в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м.Апостолове, Дніпропетровської області).

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян