Ухвала суду № 81271954, 19.04.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5842/18

Номер провадження: 2/225/78/2019

УХВАЛА

19 квітня 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання – Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.01.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме надання до позовної заяви належним чином оформленого оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача.

В подальшому від представника позивача на виконання вимог ухвали суду 18.01.2019 надійшла заява, з якій зазначено, що оригінал довіреності представника позивача направити суду не має можливості, у зв’язку з необхідністю мати його для виконання належним чином виробничих обов’язків, вказав, що оригінал довіреності представник Банку надасть суду для огляду та посвідчення його суддею, прибувши в судове засідання.

В той же час, 18.04.2019 через канцелярію суду представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку з неможливістю надання належним чином оформленого оригіналу довіреності, що підтверджує повноваження представника, яким подано позов.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з тим, що до теперішнього часу недоліки позовного матеріалу не усунені, представником позивача не надано належним чином оформлений оригінал довіреності, що підтверджує його повноваження, натомість надано заяву про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: