Рішення № 81270287, 15.04.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3760/17

провадження № 2-о/504/38/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Лиманського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, яку змінила в процесі розгляду справи, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Крижанівка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 З ОСОБА_3 заявник проживала однією сім`єю, як чоловік та жінка, без шлюбу, з кінця 1997 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ., у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживала мати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка була власницею та була зареєстрована за тією ж адресою. За свого життя, 05.02.1997р. ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 . Оскільки на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 був зареєстрований разом з нею, спадщину після смерті ОСОБА_4 він прийняв, але оформити не встиг. Після смерті ОСОБА_3 заявник займалася його похованням, понесла у зв`язку із цим витрати. Проте після поховання ОСОБА_3 його брат, ОСОБА_2 , без відома заявника забрав правовстановлюючі документи на майно, документи, які підтверджували особу ОСОБА_3 , свідоцтво про його смерть. Крім заявника, інших спадкоємців першої черги у померлого ОСОБА_3 немає. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до нотаріуса, який надав лист про те, що необхідно подати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яке у заявника відсутнє, оскільки його забрав брат, і отримати яке повторно вона не може, так як не перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. З метою реалізації свого права на спадкування заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського ( Лиманського ) району Одеської області , разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, з кінця 1997 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечував з підстав, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 купила мати, ОСОБА_4 , проте мешкала вона у АДРЕСА_2.. ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_2 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Незадовго до смерті мати переїхала до ОСОБА_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_3, де і померла. Єдиною дружиною ОСОБА_3 була ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Крижанівка Лиманського (Комінтернівського) району Одеської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Ця обставина визнана в судовому засіданні і заявником, і заінтересованою особою. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд вважає зазначену обставину такою, що не підлягає доказуванню.

Згідно Домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 , а також відповідно до штампу в паспорті, ОСОБА_3 був зареєстрований за цією адресою 10.10.2007р.

Відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.03.2007р. у справі № 2-о-136/07, встановлено факт проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з 1989р. Згідно мотивувальної частини зазначеного рішення, у судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_1 , яка пояснила суду, що знає ОСОБА_3 з 1997 року і з того часу мешкає разом з ним в с.Крижанівка.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданим Гайворонським Рай ЗАГС, підтверджується, що його матір`ю є ОСОБА_4 .

Згідно Домової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 була зареєстрована у цьому будинку з 20.07.1989р. по день смерті.

05.02.1997 р. ОСОБА_4 зробила заповіт, посвідчений Русских С.Б ., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 02.07.2004р., ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 29.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі Договору купівлі-продажу будинку від 26.08.1989р., посвідченого секретарем Крижанівської сільської ради, зареєстрованого Одеським міжміським БТІ 08.06.1992р., ОСОБА_4 була власником Ѕ будинку АДРЕСА_1 .

На підставі Договору купівлі-продажу від 01.08.1992р., посвідченого секретарем Крижанівської сільської ради, ОСОБА_4 була власником Ѕ будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вищенаведеного ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, але оформити не встиг.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до паспорту НОМЕР_3 , виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 31.10.2000р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з Довідкою виконавчого комітету Крижанівської сільської ради від 29.01.2016р., ОСОБА_1 постійно мешкає в АДРЕСА_1 , з 1997р. по теперішній час.

Квитанціями про сплату за електроенергію від 22.05.2008р., від 04.10.2010р., від 10.04.2015р., від 25.09.2017р. підтверджується, що ОСОБА_1 є абонентом та сплачувала за послуги з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 01 від 07.01.2016р., рахунку-фактури № 01 від 07.01.2016р., заявник понесла витрати на організацію похорон ОСОБА_3 і надання пов`язаних з цим товарів і послуг.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підтвердили, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 близько 20 років мешкали однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Цей факт також підтверджується чисельними фотографіями спільного мешкання однією сім`єю заявника та померлого ОСОБА_3 , сімейних свят, разом з батьками померлого ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, суд вважає такою, що підлягає задоволенню, заявлену вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області , з 1997р. по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому суд критично ставиться до показань наступних свідків, які були суперечливими та не відповідали іншим показанням: ОСОБА_12 , який підтвердив, що бачив заявницю ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та на похоронах ОСОБА_3 , визнав себе на фотографії сімейного свята, де також наявні заявниця та ОСОБА_3 , проте заперечував, що ОСОБА_1 не мешкала однією сім`єю з ОСОБА_3 як жінка та чоловік; ОСОБА_13 , який стверджував, що не знає ОСОБА_1 , а дружиною ОСОБА_3 , незважаючи на офіційне розірвання шлюбу, залишалась ОСОБА_14 Водночас ОСОБА_14 пояснила суду, що в шлюбі з ОСОБА_3 перебувала з 1971 по 1977р., після чого як жінка з ним не проживала. ОСОБА_15. плуталась в показаннях щодо місця проживання матері, ОСОБА_4

Згідно із статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом статей 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Листом від 05.03.2016р. № 95/02-14 Русских С.Б., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, повідомила заявнику, що їй необхідно подати заяву та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 .

Отримати свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки вона з померлим ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ч.4 п.2 розділу ІУ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 р. № 525/5 (у редакції наказу від 24.12.2010р. № 3307/5), повторна видача свідоцтва про смерть здійснюється другому з подружжя, дітям, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду, бабі).

Відповідно до п.3.22 пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі ст. 1216-1218, 1222, 1261, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 12, 15, 259 , 263, 280, 282, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського ( Лиманського ) району Одеської області, разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Крижанівка Комінтернівського (Лиманського) району Одеської області, з кінця 1997 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров