Ухвала суду № 81270262, 18.03.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3760/17

2-о/504/ 38 /19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р. смт Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В наданому до суду 29.01.2019р. клопотанні заінтересована особа ОСОБА_2 просить притягнути до розгляду справи у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3 , яка в минулому була жінкою покійного спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

ОСОБА_3 з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до суду не зверталась.

Відомості про те, що ОСОБА_2 є представником ОСОБА_3 , до суду не надані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.52 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про притягнення до розгляду справи у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров