
Справа № 487/7035/18
Провадження № 2/487/576/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання розпорядження та рішення незаконними, визнання свідоцтв про право власності недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
05.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про витребування з МБТІ матеріалів інвентарної справи на кв . АДРЕСА_1 та житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Сторони до судового засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи необхідні матеріали інвентарної справи МБТІ на спірний об`єкт нерухомості, а тому є необхідність у витребуванні інвентарної справи МБТІ, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_6 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За вимогами статті 252 ч.1 п.5 ЦПК України визначено: суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи те, що по справі ухвалою суду від 20.03.2019 року призначено експертизу, для проведення якої потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 84, 252, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Рехлецького Р.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та на житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївськоого апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судове рішення № 81269608, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7035/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: