
Справа № 487/7035/18
Провадження № 2/487/576/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання розпорядження та рішення незаконними, визнання свідоцтв про право власності недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
05.04.2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про витребування з МБТІ матеріалів інвентарної справи на кв . АДРЕСА_1 та житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Сторони до судового засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для проведення призначеної по справі судової будівельно-технічної експертизи необхідні матеріали інвентарної справи МБТІ на спірний об`єкт нерухомості, а тому є необхідність у витребуванні інвентарної справи МБТІ, а тому клопотання представника позивача ОСОБА_6 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За вимогами статті 252 ч.1 п.5 ЦПК України визначено: суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Враховуючи те, що по справі ухвалою суду від 20.03.2019 року призначено експертизу, для проведення якої потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 84, 252, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Рехлецького Р.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_1 та на житловий будинок по АДРЕСА_2 .
Провадження в даній справі до отримання висновку експерта зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївськоого апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя В.О. Гаврасієнко
The court decision No. 81269608, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 487/7035/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: