Ухвала суду № 81262568, 16.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
755/5871/19
Номер документу
81262568
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №:755/5871/19

1кс/755/2911/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Собков В.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колесника В.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100040002839 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

в с т а н о в и в :

слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Колесник В.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, 08 квітня 2019 року близько 10 год 05 хв приїхали до овочевої бази, що розташована за адресою АДРЕСА_1, де здійснює свою діяльність ОСОБА_7 з якими вступили в словесну перепалку, під час якої, користуючись малозначним приводом з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, в присутності працівників овочевої бази почали наносити удари руками ОСОБА_8 та ОСОБА_9, який намагався захистити батька. Під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9, невідомі особи використали предмет для відстрілу набоїв зовні схожий на пістолет.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вчинення хуліганства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у виді завдання матеріальної та фізичної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, ОСОБА_2 переслідуючи ОСОБА_7, забіг до його кабінету, де використовуючи заздалегідь заготовлений предмет схожий на пістолет марки «ПМ» здійснив постріл в ногу ОСОБА_7 В подальшому ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 та невстановленими досудовим розслідуванням особами з місця вчинення злочину зникли.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які повідомили, що внаслідок злочинних діянь вказаних осіб вони отримали тілесні ушкодження.

З метою встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12019100040002839 від 08 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7, має істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві Колесника В.О. задовольнити.

Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, 03141) у кримінальному провадженні №12019100040002839 від 08 квітня 2019 року, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам постановити такі питання:

які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити їх характер та розташування?

чим спричинені тілесні ушкодження, механізм їх утворення?

яка давність заподіяних тілесних ушкоджень і чи відповідає вона терміну їх заподіяння, що вказані в ухвалі?

яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для дослідження експертам надати в разі необхідності наявну медичну документацію.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві Колеснику В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81262568 ?

Документ № 81262568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81262568 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81262568 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81262568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81262568, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 81262568, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 81262568 відноситься до справи № 755/5871/19

Це рішення відноситься до справи № 755/5871/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81262562
Наступний документ : 81262574