
справа №619/767/19
провадження №2-о/619/35/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:
Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.
При секретарі: Мєщан І. О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі
Цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 «про встановлення юридичного факту родинних відносин», де заінтересованими особами є Тернівська міська рада Дніпропетровської області та Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,
Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованої сторони.
До суду звернулась заявник ОСОБА_1 «про встановлення юридичного факту родинних відносин», де заінтересованими особами є Тернівська міська рада Дніпропетровської області та Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області. Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернівка Дніпропетровської області.
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого 26.01.1984 року бюро РАЦС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області російською мовою, її батьками записані російською мовою: батько ОСОБА_3 мати - ОСОБА_1, про що зроблений відповідний актовий запис № 46 від 26.01.1984 року.
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - серія НОМЕР_3, виданого 24.03.1958 року Шахтинською селищною радою міста Кізел також російською мовою, його батьками записані: батько - ОСОБА_2", мати - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18 від 21.01.2015 року.
А ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим Тернівським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 309 від 11.10.2016 року.
В силу ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцем за правом представлення, якої є її онука - ОСОБА_1, так як її син, а батько заявника - ОСОБА_3, помер раніше своєї матері ОСОБА_4.
У встановлений законодавством шестимісячний строк в Тернівській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Однак під час подачі необхідних документів для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть батька заявника ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть бабусі заявника ОСОБА_4 маються розбіжності в прізвищах: в свідоцтві про смерть батька прізвище значиться ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказано ОСОБА_4. В зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення.
Тому заявник просила встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною бабусею ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи Тернівської міської ради Дніпропетровської області не надав до суду відзив на заяву, хоча ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 21.02.2019 йому були роз'яснені вимоги ст. 178 ЦПК України, а також надано п'ятнадцятиденний строк для надання фактичних заперечень на позов із наданням відповідних доказів.
Представник заінтересованої особи Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не надав до суду відзив на заяву, хоча ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 21.02.2019 йому були роз'яснені вимоги ст. 178 ЦПК України, а також надано п'ятнадцятиденний строк для надання фактичних заперечень на позов із наданням відповідних доказів.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 21.02.2019 було відкрите провадження у справі з призначенням відкритого судового засідання для розгляду справи по суті на 01 квітня 2019 року, а також запропоновано у п'ятнадцятиденний строк з моменту одержання ухвали подати до суду відзив на позов, а також свої заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи, міркування щодо наведених позивачем доводів.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, згідно заяви просила слухати справу за її відсутності. Суд розглядає справу за відсутності заявника на тих доказах, які надані до судового засідання.
В судове засідання представник заінтересованої особи Тернівської міської ради Дніпропетровської області не з'явився без поважних причин, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої сторони, на тих доказах, які надані до судового засідання.
В судове засідання представник заінтересованої особи Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з'явився без поважних причин, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої сторони, на тих доказах, які надані до судового засідання.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Тернівка Дніпропетровської області.
Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого 26.01.1984 року бюро РАЦС Тернівського міськвиконкому Дніпропетровської області російською мовою, її батьками записані російською мовою: батько ОСОБА_3 мати - ОСОБА_1, про що зроблений відповідний актовий запис № 46 від 26.01.1984 року.
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - серія НОМЕР_3, виданого 24.03.1958 року Шахтинською селищною радою міста Кізел також російською мовою, його батьками записані: батько - ОСОБА_2", мати - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 18 від 21.01.2015 року.
А ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 виданим Тернівським міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 309 від 11.10.2016 року.
В силу ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцем за правом представлення, якої є її онука - ОСОБА_1, так як її син, а батько заявника - ОСОБА_3, помер раніше своєї матері ОСОБА_4.
У встановлений законодавством шестимісячний строк в Тернівській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Однак під час подачі необхідних документів для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть батька заявника ОСОБА_3 та в свідоцтві про смерть бабусі заявника ОСОБА_4 маються розбіжності в прізвищах: в свідоцтві про смерть батька прізвище значиться ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказано ОСОБА_4. В зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення.
Мотиви суду.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.
Згідно експертного висновку № 056/339-а від 21.03.2018, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, у документах, наданих для експертизи, прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ідентичними.
Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, повідомивши, що необхідно внести відповідні зміни до актових записів.
Заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ України у Харківській області з відповідною заявою. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28.12.2018, підписаного керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану, відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть бабусі ОСОБА_4 № 309 від 11.10.2016, складеного Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.
У зв'язку з викладеним заявник змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки в інший спосіб родинні відносини не можуть бути встановлені, а даний факт має для заявника юридичне значення у зв'язку з прийняттям та оформленням спадщини.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фату родинних відносин між фізичними особами. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Згідно ст. 316 ч. 1 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Суд вважає необхідним встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною бабусею ОСОБА_1.
На підставі та керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 «про встановлення юридичного факту родинних відносин», де заінтересованими особами є Тернівська міська рада Дніпропетровської області та Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - задовольнити.
Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Заінтересована особа Тернівська міська рада Дніпропетровської області, місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, 5а;
Заінтересована особа Тернівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 02803068, місце знаходження: 51500 Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Курська 17.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 81256233, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/767/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: