Ухвала суду № 81256498, 18.04.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1192/19

провадження №2/619/712/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового засідання – Ломанової І.А.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Дергачівського районного суду Харківської області заяву про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 08.08.1991 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, станом з 1995 року по теперішній час? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2017 року? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт? Про витребування з Харківського державного нотаріального архіву інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 08.08.1991 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт?

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, постільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 08.08.1991 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, станом з 1995 року по теперішній час? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт?

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та у приватного нотаріуса інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 25 квітня 2017 року? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт?

Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву інформаційну довідку: хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 08.08.1991 року, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом? Чи було спадкодавцем складено на чиє б то не було ім’я заповіт?

Розяснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко