
Справа № 686/10609/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018240000000330,
встановив:
17.04.2019 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018240000000330.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що на протязі 2018 року на території Хмельницької області діє злочинна група, учасники якої здійснюють незаконне придбання, виробництво, зберігання, перевезення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Хмельницької області
Дане кримінальне правопорушення 13.11.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018240000000330, правова кваліфікація правопорушення – ч.2 ст. 307 КК України.
В ході виконання доручення в межах проведення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240000000330 від 13.11.2018 року, по факту збуту наркотичних засобів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України працівником відділу по БКОЗ УСБУ в Хмельницькій області, 18.01.2019 року проведено оперативну закупку психотропної речовини «амфетамін», наркотичного засобу «канабіс» та психотропної речовини «мефедрон» на загальну суму 3000 гривень у громадянина Б.А.В., який з метою збагачення збув зазначену речовину через он- лайн магазин, який працює за допомогою програмного забезпечення «Телеграм» з використанням мережі «Інтернет». Картонну коробку з-під аксесуарного пристрою червоно-білого кольору марки «hoco.», модель «СА23» було поміщено у конверт №1 коричневого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем. Один прозорий пакетик з речовиною жовтого кольору у вигляді каміння було поміщено у конверт №2 білого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем. Один прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору було поміщено у конверт №3 білого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем. Три прозорих пакетика з надписами «вирощено в Закарпатті» із вмістом речовини рослинного походження було поміщено у конверт №4 білого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018240000000330 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
-чи відноситься надана на експертизу речовина, яка поміщена в конверт №2 білого кольору, який був опечатаний трьома паперовими бирками із відтиском печатки «№ 6 Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області» з підписами учасників та покупцем до наркотичних, психотропних речовин, або прекурсорів, якщо так, то до яких саме, та яка їх вага?
-чи відноситься надана на експертизу речовина, яка поміщена в конверт №3 білого кольору, який був опечатаний трьома паперовими бирками із відтиском печатки «№ 6 Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області» з підписами учасників та покупцем до наркотичних, психотропних речовин, або прекурсорів, якщо так, то до яких саме, та яка їх вага?
-чи відноситься надана на експертизу речовина, яка поміщена в конверт №4 білого кольору, який був опечатаний трьома паперовими бирками із відтиском печатки «№ 6 Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області» з підписами учасників та покупцем до наркотичних, психотропних речовин, або прекурсорів, якщо так, то до яких саме, та яка їх вага?
Для проведення експертизи направити речові докази:
- один прозорий пакетик з речовиною жовтого кольору у вигляді каміння було поміщено у конверт №2 білого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем.
- один прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору було поміщено у конверт №3 білого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем.
- три прозорих пакетика з надписами «вирощено в Закарпатті» із вмістом речовини рослинного походження було поміщено у конверт №4 білого кольору та опечатано трьома печатками «Для пакетів № 6 Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області», підписаний учасниками та покупцем.
Надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, або зміну його властивостей.
Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1, або за дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 81254030, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10609/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: