Ухвала суду № 81252666, 17.04.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2019 Справа №607/10562/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 Мар»яновича про перегляд заочного рішення суду ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 лютого 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/10562/17 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0028/74/35369 від 05 лютого 2008 року в розмірі 14444,92 долари США,що еквівалентно 373975,09 гривень. У заяві покликається на те, що не прибув у судове засідання з поважних підстав, оскільки був відсутнім за місцем реєстрації , оскільки регулярно виїджав в зону проведення ООС (АТО) . Також вказує, що вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 14444,92 долари США,що еквівалентно 373975,09 гривень не підлягають задоволенню, оскільки ,йому як учаснику бойових дій , не повинні були нараховуватись проценти за користування кредитом під час його перебування в зоні АТО . Крім цього він як учасник АТО звільнений від сплати судового збору . Копію заочного рішення суду він отримав 17 лютого 2019 року . З цих підстав вважає, що заочне рішення суду від 26 лютого 2018 року підлягає скасуванню.

У судове засіданні ОСОБА_1 подав заяву про проведення судового розгляду за його відсутності, вказав, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 26 лютого 2018 року підтримує та просить задовольнити у повному обсязі з підстав, що у ній викладені.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», будучи належним чином повідомленим, подавши заяву про проведення судового розгляду за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання,не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Судом установлено:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0028/74/35369 від 05 лютого 2008 року . Стягнуто із ОСОБА_1 Мар»яновича в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0028/74/35369 від 05 лютого 2008 року в розмірі 14444,92 долари США, що еквівалентно 373975,09 гривень. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 5609,63 гривень сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Рішення ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1, який не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, що унеможливило подання ним своїх доказів щодо обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 287, 288, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 Мар»яновича про перегляд заочного рішення суду від 26 лютого 2018 року – задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1 Мар»яновича про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 8 годину 45 хвилин 10 травня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу сімнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Головуючий суддяОСОБА_4