
Справа № 591/2115/19 Провадження № 2/591/1787/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 квітня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1( адреса реєстрації: м. Суми. АДРЕСА_1) та її представника адвоката ОСОБА_2( адреса для листування: 40000, ВПЗ-Суми, а/с 113) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Слов’янка, селище Шушари, Санкт-Петербург, Російська Федерація, індекс 196634), як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Слов’янка, селище Шушари, Санкт-Петербург, Російська Федерація, індекс 196634), треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 21), Служба у справах дітей Сумської міської ради ( місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, буд. 21) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_2 02 квітня 2019 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, як законного представника неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №29 в будинку №7 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Суми.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути недоліки.
11 квітня 2019 року представник позивача надав суду документи на виконання ухвали суду від 10 квітня 2019 року
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно наданої копії довідки Міського єдиного інформаційно-розрахункового центру № 348/22032019 крім позивача у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрований чоловік позивача ОСОБА_6
Враховуючи наявність родинних зв’язків між сторонами, заявлений позов стосовно нерухомого майна, в якому зареєстровані інші особи, суд приходить до висновку, що рішення суду у вказаній справі може вплинути на права ОСОБА_6, а тому необхідно залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Російської Федерації для проведення окремих процесуальних дій.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
На підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі до виконання доручення компетентним судом Російської Федерації про надання правової допомоги.
Керуючись статтями 19, 28, 175, 177, 178, 187, 190, п.8 ч.1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253, 258-260, 274, 498-499 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» виконавчого комітету Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» виконавчого комітету Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5;
Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка була залучена до участі у справі з ініціативи суду, копії позовної заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз’яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу ОСОБА_3, як законному представнику, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Слов’янка, селище Шушари, Санкт-Петербург, Російська Федерація, індекс 196634, копію позову з додатками до нього, витребувати у законного представника відповідача відзив на позов чи заяву про визнання позову, вручити їй повідомлення про час та місце проведення судового засідання та допитати її з наступних питань:
-чи визнає вона позов,
-якщо ні, то чому,
-які вона має докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову
-чи згодна вона на розгляд справи у її відсутність.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 12 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв., за адресою : м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, як законного представника, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, треті особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» виконавчого комітету Сумської міської ради, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення згідно «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, визначити резервні дати судових засідань 09 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв. та 14 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, а також в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Сумського Апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 81252113, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2115/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: