Ухвала суду № 81248942, 18.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2397/16-ц

Номер провадження 2/404/122/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним іпотечного договору , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 644 293 грн. 88 коп. та судових витрат в розмірі 9 664 грн. 40 коп., а ОСОБА_1 звернулась з зустрічним позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним іпотечного договору № 000000013466 від 27.06.2008 року.

Представник позивача АТ «Укрсоцбанк» заявив клопотання про те, що в зв’язку зі зміною законодавчої бази ПАТ «Укрсоцбанк» було змінено на АТ «Укрсоцбанк», а тому просить замінити позивача по первісному позову ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк».

Учасники процесу не заперечували проти заміни відповідача.

Частиною 1 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд находить клопотання таким, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним іпотечного договору позивача по первісному позовуПублічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко