Ухвала суду № 81248370, 18.04.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2954/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря – Щербакової К.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелгілін", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксіон", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що між ним та відповідачем 03 грудня 2014 року укладено іпотечний договір, яким забезпечено виконання зобов'язань ТОВ "Нелгілін", ТОВ "Люксіон" за кредитними договорами. Факт невиконання боржниками своїх зобов'язань на суму 4 800 000 та 2 200 000 дол. США встановлено рішеннями Господарського суду міста Києві від 06 листопада 2018 року та від 15 листопада 2018 року. Предметом іпотеки являється земельна ділянка площею 70,1357 га з кадастровим номером 3221080501:04:003:0132. Оскільки вимоги кредитодавця з повернення заборгованості за кредитним договором не виконуються, просив в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 01 серпня 2011 року звернути стягнення на вказану земельну ділянку. Встановити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на електронних торгах не нижче 69434343 грн.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, просила слухати справу без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, подала клопотання відповідно до якого просила залишити позов без розгляду у зв'язку з тим, що постановою шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року скасовано ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик". Постанова набрала законної сили з моменту оголошення.

Представники третіх осіб - ТОВ "Нелгілін", ТОВ "Люксіон", Фонду гарантування вкладів фізичних в підготовче засідання не з'явились.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року, визнано протиправним та скасовано рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05 квітня 2016 року № 463 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "КБ "Хрещатик" та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку". Вказане рішення залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року.

Враховуючи викладене, оскільки позовну заяву від імені ПАТ "КБ "Хрещатик" подано уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

В зв'язку з залишенням позову без розгляду, відповідно до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно повернути сплачений відповідно до платіжного доручення №28_212840 від 28 грудня 2018 року судовий збір в сумі 244116 гривень.

Керуючись 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нелгілін", Товариство з обмеженою відповідальністю "Люксіон", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" сплачений відповідно до платіжного доручення №28_212840 від 28 грудня 2018 року судовий збір в сумі 244116 (двісті сорок чотири тисячі сто шістнадцять) гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_4